논문 상세보기

A Questionnaire Study of Liberalization of Entrance Quota to Optometry Departments KCI 등재

안경광학과 입학 정원 자율화에 대한 설문조사 연구

Min-Suh Kim, So-Jung Ahn, Jungwoo Yoon, Dal-Young Kim
  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/453253
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,600원
대한시과학회지 (The Korean Journal of Vision Science)
대한시과학회 (The Korean Society Of Vision Science)
초록

목적: 본 연구의 목적은 안경광학과 대학 입학정원 통제를 자율화한다는 정부의 정책에 대응하여 일반 보건의료서비 스 소비자들이 안경사 및 보건의료계열의 정원 통제에 대하여 어떠한 인식을 가지고 있는지, 그리고 어떠한 안경사 인원 공급 정책을 선호하는지 파악하는 것이다. 방법 : 서울특별시, 경기도, 부산·경남 등의 지역에서 보건의료계열 관계자를 제외한 일반 국민 251명을 대상 으로 보건의료계열 입학정원 통제에 관한 대면 설문조사를 실시하였고, 그 결과를 통계적으로 분석하였다. 결과 : 의사에 비해 안경사의 정원 통제에 대한 인식도는 낮은 편이었으며, 안경사의 인력수급 정책과 관련해서 는 현재 안경사 인력이 충분하고 인력공급에 대한 통제도 현재 수준을 유지하는 것이 좋겠다는 의견의 비율이 높았 다. 그러나 안경사 및 의사의 인력수급 통제 방법에 대해서는 대학 관련학과 입학정원을 통제하기보다 국가면허시 험 합격률을 조정하여 통제하는 방법을 선호하는 것으로 나타났다. 결론 : 안경광학과가 보건의료 계열에 속한다는 인식이 높은 집단은 안경광학과만 별도로 입학정원을 자율화하 는데 높은 비율로 반대의견을 나타내고 인식이 낮은 집단은 안경광학과만 별도의 입학정원 정책을 시행하는데 대한 거부감이 낮았다. 따라서 안경광학의 보건의료 특성에 대한 인식도 제고가 입학정원 통제정책을 유지하도록 하는데 도움이 될 것임을 알 수 있었다.

Purpose : This study investigated the awareness among general healthcare consumers regarding university entrance quota for optometry programs and their preferences for policies managing the supply of opticians. Methods : A face-to-face survey on the control of entrance quota for optometry and medicine college program was conducted with 251 general healthcare consumers, excluding any related experts related to healthcare, across regions including Seoul, Gyeonggi-do, and Busan- Gyeongnam, and the results were statistically analyzed. Results : Awareness regarding the regulation of the number of opticians was lower than that for medical doctors. Regarding optician supply policy, a high proportion of respondents believed that the current number of opticians is sufficient and that the regulation of the optician supply should be maintained at current levels. However, regarding how to regulate the supply of opticians and medical doctors, there was a preference for controlling the pass rate of the Health Professionals Licensing Examination rather than to limiting college entrance quota. Conclusion : The group with a high level of awareness of the classification of optometry as a healthcare discipline showed strong opposition to the policy of deregulating entrance quota for college optometry departments, whereas the group with low awareness showed little resistance to such a policy. This indicates that raising awareness that optometry is a healthcare profession would be helpful in maintaining the present policies regulating entrance quotas.

키워드
안경광학과 입학정원 자율화안경사보건의료인 인력수급 정책 Deregulation of entrance quota for optometry programsOpticianSupply policy of healthcare experts
목차
Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대상 및 방법
Ⅲ. 결과 및 고찰
    1. 의사와 안경사의 현재 인력 수준과 증원 필요성에대한 설문조사 결과
    2. 정부에 의한 안경사와 의사의 정원 통제 정책에대한 설문조사 결과
    3. 보건의료계열의 정원통제 방법에 대한 의견 조사결과
Ⅳ. 결 론
Acknowledgement
References
<부록>
요 약
저자
  • Min-Suh Kim(Dept. of Optometry, Seoul National University of Science and Technology, Student, Seoul) | 김민서 (서울과학기술대학교 안경광학과, 학생, 서울)
  • So-Jung Ahn(Dept. of Optometry, Seoul National University of Science and Technology, Student, Seoul) | 안소정 (서울과학기술대학교 안경광학과, 학생, 서울)
  • Jungwoo Yoon(Dept. of Optometry, Graduate School, Seoul National University of Science and Technology, Student, Seoul) | 윤정우 (서울과학기술대학교 일반대학원 안경광학과, 대학원생, 서울)
  • Dal-Young Kim(Dept. of Optometry, Seoul National University of Science and Technology, Professor, Seoul) | 김달영 (서울과학기술대학교 안경광학과, 교수, 서울) Corresponding author