논문 상세보기
본 연구에서는 전단벽-모멘트골조 시스템으로서 전단벽이 주로 횡력을 부담하는 철근콘크리트 건물을 대상으로 다양한 설치형식과 마찰력의 총량 및 분포를 갖는 마찰형 감쇠기의 제진보강 효과를 수치해석을 통해 비교 분석하였다. 감쇠기의 설치형식으로서 전단벽에 인접한 대각가새형, 벽체가 없는 골조를 보강하는 대각가새형 및 벽체 단부를 보강하는 수직경계요소형을 고려하였다. 하중기준 강화로 설계용보다 크게 증가한 지진하중에 대해 건물의 재료비선형성을 고려한 비선형시간이력해석을 수행하여 에너지소산, 횡하중 및 부재손상도 측면에서 마찰형 감쇠기의 제진성능을 비교 분석하였다. 기준마찰력의 30% 수준의 총마찰력을 갖는 벽체보강 대각가새형 설치형식이 전반적으로 가장 우수한 제진성능을 보이며,이 경우에 마찰력 배분방식은 중요하지 않았다. 또한 일부층에 집중설치함으로써 전층설치에 약간 못미치는 제진성능을 얻을 수 있었다.
In this study, seismic control performance of friction dampers installed in a reinforced concrete shear wall-moment frame system, of which main lateral force resisting system is a shear wall, is investigated. Three configurations of friction dampers are investigated. One is a diagonal brace type reinforcing the shear wall directly, another is a diagonal brace type reinforcing the moment frame without the shear wall, and the other one is a vertical boundary element type installed at both ends of the shear wall. In addition, various levels of the total friction force and its distribution methods are examined. Time history analysis considering material nonlinearity is conducted for seismic loads increased by the enhanced design code compared to the initial design loads, and energy dissipation, lateral loads and structural member damages are analyzed. As a result, the shear wall-reinforcing diagonal brace type with the total friction force of 30 % of the reference friction force gives the best performance on the whole, and the distribution methods of the friction force do not have remarkable difference in effects. Also, concentrated installation in adjacent four stories shows just a little compromised control performance compared to the entire story installation.
