The Yeats Journal of Korea Vol. 68 (p.89-100)

An American Inflection of Yeats: the Agrarian Movement’s Reception of Yeats

예이츠의 미국적 굴절 – 미국남부 농본주의운동의 예이츠 수용
키워드 :
Yeats,American poetry,Agrarian Movement,New Criticism,modernity 예이츠,미국시,농본주의운동,신비평,현대성


이 논문은 미국 남부의 농본주의운동에 의한 예이츠의 수용을 배경으로 예이츠의 문학적 유산이 다양한 문화적 맥락 속에서 전유되는 방식을 검토하고 있다. 남부의 전통과 현대성 사이의 대립적 구성을 바탕으로 농본주의 비평가들은 예이츠의 문학적 비전 속에서 그 둘의 결합의 가능성을 찾았고, 그를 그러한 통합과 완성의 표식으로 주조해냈다. 그럼에도 불구하고, 예이츠에 대한 미국 남부의 수용에서 두드러지는 것은 남부 모더니티의 중심에 도사린 불안감, 다시 말해 현대시와 전통 사이의 연속성을 주장하고 싶은 열망과 그 연속성에 끊임없이 의문을 제기하는 지역적 특수성 사이의 충돌이라고 할 수 있다. 미국 남부의 예이츠 수용은 예이츠의 문학적 유산이 문화적 역사적 충돌을 통해 지속적으로 재문맥화될 것임을, 그리고 예이츠의 지역적 수용의 혼란스러운 방향성은 그 위대한 시인의 문학적 유산의 창조적 계승 가능성을 암시한다고 할 수 있다.  
I set out in this article to draw on the ways in which Yeats can be (mis)appropriated and (mis)read within changing contexts, particularly against the backdrop of the reception of Yeats by the Agrarian Movement in the US South. The Agrarian oppositional configuration between the South and modernity is founded on the modern sublimation of tradition into the concrete substance of contemporary poetic actuality, which the Agrarian critics continued to discover in Yeats. They molded Yeats into a model poet for their own development of a southern consciousness and minted him as a sign of such integration and completion. Nonetheless, what is striking in the Agrarian reception of Yeats is the vain attempt to reframe the poet as a fixed and contained signifier of a set of values remaining constant, whether Yeats is defined as traditionalist or as modern, or as an eclectic mixture of the two. Such an anxiety at the very heart of southern modernity brings about an yearning to assert the continuities between modern poetry and the tradition through Yeats while revealing a pressure of the regional and the historical that calls any seamless continuity into question. The Agrarian reception of Yeats demonstrates that an adequate notion of the governing features and forces behind each re-reading and re-nuancing of the original impulse will continue to change and that the disorienting orientation of the local reception of Yeats will continue to exist.