대한보조공학기술학회지 제14권 제2호 (p.45-57)

이동 보조기기를 이용하는 신체장애인의 삶의 만족도에 미치는 영향 : 심리적 요인과 환경적 요인을 중심으로

Effect of Psychological and Environmental Factors on Life Satisfaction of Physically Disabled People Using Mobility Assistive Devices
키워드 :
보조공학,삶의 만족도,신체장애인,심리적 요인,이동 보조기기,환경적 요인,Assistive Technology,Environmental factors,Life Satisfaction,Mobility Assistive Devices,Physical Dysfunction,Psychological Factors

목차

국문초록
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
   1. 연구설계
   2. 분석자료 및 연구대상
   3. 연구의 변수정의 및 측정
   4. 분석방법
Ⅲ. 연구결과
   1. 대상자의 일반적 특징
   2. 이동 보조기기를 이용 여부에 따른 두집단의 비교
   3. 심리적 요인, 환경적 요인과 삶의만족도의 상관관계
   4. 이동 보조기기를 이용하는 신체장애인의삶의 만족도에 미치는 요인
   5. 이동 보조기기의 만족도
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
Abstract

초록

목적 : 본 연구는 신체장애인을 대상으로 이동 보조기기 사용에 대한 심리적 요인과 환경적 요인이 삶의 만족도에 어떠한 영향을 주는지 분석하고자 한다.
연구방법 : 본 연구는 한국장애인개발원의 장애인삶 패널조사 데이터(2019)를 활용하여 이동 보조기기 이용하는 신체장애 인의 심리적 요인인 장애수용, 우울, 자아존중감과 환경적 요인인 활동제한, 주거환경, 일상생활의 의존성이 삶의 만족도 에 미치는 영향요인을 파악하기 위한 이차자료분석 연구이다. 신체장애인에 대한 일반적 특성은 기술통계와 교차분석을 하였고, 신체장애인의 이동 보조기기 이용 여부에 따른 집단 간의 비교를 위해서 독립표본 t-검정하였다. 신체장애인의 삶의 만족도와 장애수용, 우울, 자아존중감, 활동제한, 주거환경, 일상생활의 의존성 간의 상관관계를 분석하기 위해서 피 어슨 상관분석을 실시하였다. 이동 보조기기를 이용하는 신체장애인의 삶의 만족도에 영향을 주는 요인을 분석하기 위해 서 다중회귀분석을 실시하였다. 또한 현재 사용하고 있는 이동 보조기기의 만족도에 대한 백분율은 그래프로 제시하였다.
결과 :이동 보조기기 사용 여부에 따른 두 집단의 비교에서 심리적 요인, 환경적 요인, 삶의 만족도에서 유의한 차이를 확인하였다. 신체장애인의 삶의 만족도는 장애수용, 자아존중감, 주거환경과 양의 상관관계를 보였으며(p<.01), 우울, 활 동제한, 일상생활의 의존성과 음의 상관관계를 보였다(p<.01). 이동 보조기기를 이용하는 신체장애인의 삶의 만족도에 영 향을 주는 요인은 나이(ß=-.122, p<.001), 장애수용(ß=.263, p<.001), 우울(ß=-.288, p<.001), 활동제한(ß=-.181, p<.001), 주거환경(ß=.102, p<.01)으로 분석되었다.
결론 : 이동 보조기기를 이용하는 신체장애인의 삶의 만족도를 높이기 위해서는 기능에 맞는 이동 보조기기를 선택하고 이에 적응하기 위한 재활프로그램이 활용되어야 할 것이며, 정책적인 지원이 필요할 것이다.
Objective : This study aims to analyze the effects of psychological and environmental factors on the use of mobility assistive devices on life satisfaction for the physically disabled.
Methods : The general characteristics of the physically disabled people were cross-analyzed with descriptive statistics, and an independent sample t-test was performed for comparison between groups according to whether or not the physically disabled people used mobility assistive devices. Pearson correlation analysis was conducted to analyze the correlation between life satisfaction and disability acceptance, depression, self-esteem, activity restriction, residential environment, and dependence on daily life of physically disabled people. Multiple regression analysis was performed to analyze the factors affecting the life satisfaction of physically disabled people using mobility assistive devices. In addition, the percentage of satisfaction with the mobility assistive devices currently in use is presented as a graph.
Results : Significant differences were confirmed in psychological factors, environmental factors, and life satisfaction in the comparison of the two groups according to the use of mobility assistive devices. Life satisfaction of the physically disabled people was positively correlated with disability acceptance, self-esteem, and residential environment(p<.01), and negatively correlated with depression, activity restriction, and dependence on daily life(p<.01). Factors affecting the life satisfaction of the physically disabled people using mobility assistive devices were age(ß=-.122, p<.001), disability acceptance(ß=.263, p<.001), and depression(ß=-.288, p<.001), activity restriction(ß=-.181, p<.001), and residential environment(ß=.102, p<.01) were analyzed. Conclusions : In order to increase the life satisfaction of people with low physical function who use mobility assistive devices, policy support and assistive technology services for psychological and environmental factors should be provided.