A single subject experimental design (alternating treatment design) was used to compare the effects of only ultrasound and ultrasound combined with stretching of the joint capsule on the ROM increase and pain reduction in patients with frozen shoulder. Two subjects were included in each group. In the only ultrasound treatment sessions, ultrasound was applied at the pain point of the shoulder joint in supine position. In the ultrasound combined with stretching treatment sessions, ultrasound was applied at the pain point of the shoulder joint positioned in external rotation and abduction in sitting position. Only ultrasound treatment and ultrasound combined with stretching treatment were alternately performed on each patient. Pain and disability was measured by shoulder pain and disability index (SPADI), and range of motion (ROM) was measured by scratch test. The results of this study showed that ultrasound combined with stretching treatment were more effective than only ultrasound treatment in ROM increase and pain reduction. However, disability score was not significantly different.

A single subject experimental design (alternating treatment design) was used to compare the effects of Mulligan method and electrotherapy on the pain and limitation of range of motion in patients with frozen shoulder. In the Mulligan method sessions, the physiotherapist performed a posterior and caudal glide on the patient while the patient was performing shoulder flexion and abduction. In the electrotherapy sessions, the patient received ultrasound and interference current treatments. Mulligan method and electrotherapy were alternately performed on each patient. Pain was measured by visual analogue scale (VAS) and range of motion (ROM) was measured by modified finger ladder. The results showed that both Mulligan method and electrotherapy were effective in pain reduce and ROM increase, but Mulligan method was superior to electrotherapy in ROM increase while electrotherapy was superior to Mulligan method in pain reduce.

이 연구는 동결견 진단을 받은 환자에 대한 한국전통 정골요법(이하 KTO)을 적용하여 통증완화에 대한 유의성 연구가 진행하였던 환자를 대상으로 통증의 감소가 견관절의 가동범위도 증가하는지를 추가적으로 확인하기 위하여 진행하였다. 대상자는 총 14명으로 구성되어 있으며, 두 개 그룹으로 나누어 7명의 실험군과 7명의 대조군으로 하여 2그룹으로 나누어 연구를 진행하였다. 7명은 KTO를 총 10회 시술하고, 7명은 시술하지 않았다. 견관절의 가동범위의경우 항목별로 살펴보면 KTO를 적용한 그룹은 가동치의 변화를 살펴보았을 때 굴곡(7.33) 신전(10.00) 외전(8.76)내전(9.05) 외회전(8.10) 내회전(10.00)의 변화가 나타났다. KTO를 적용하지 않은 그룹의 가동치의 변화를 살펴보았을 때 굴곡(4.67), 신전(7.50), 외전(7.14), 내전(9.14), 외회전(6.59), 내회전(9.31)의 변화가 나타났다. 동결견 환자에게 한국전통정골요법을 적용하면 견관절의 가동범위 증가를 가져올 수 있음을 확인하였다.

이 연구는 동결견 진단을 받은 환자 14명을 대상으로 하였다. 이들에게 한국전통 정골요법(이하 KTO)을 적용하여 병증의 완화가 실제 이루어 졌는지에 대한 연구를 진행 하였으며 자발적 방문을 한 환자로 구성이 되었다. 또한 약 6개월 이상의 통증을 호소하는 만성질환자를 대상으로 연구 되었다. 연구 결과 KTO를 적용 한 그룹의 경우 통증 수치가 감소되었다. KTO를 적용하지 않은 그룹의 경우 통증감소가 적었다. 이러한 결과들을 토대로 동결견 환자에게 한국전통정골요법이 미치는 효과는 유효하다라고 사료되며 정확한 적용을 위한 통일적 모델링과 효과가 증대 될 수 있는다른 치료 및 요법과의 병행이 필요 하다고 판단된다. 동결견 환자에게 한국전통정골요법을 적용하면 견관절의 운동범위 증가와 통증의 감소를 가져 올 수 있다. 그것은 발병의 원인이 너무 광범위하고 치료 방법도 정확하지 않은 현재의상황에 많은 도움이 될 것이다.