KOREASCHOLAR

본 연구는 콰욜라 작품에서 컴퓨터 알고리즘 기술이 주체로서, 인간이 재현한 이미지를 디지털 이미지로 재창조하는 데서 발생한 숭고적 의미와 특성을 고찰한다. 그리고 이를 통해 콰욜라 작품이 인간중심성을 비판적으로 성찰한다는 점을 살펴본다. 숭고에서 주체는 변형 되고 비결정화되어 이전과 다른 창조적 자아로 거듭난다. 숭고에서 주체의 이런 양상은 주체 로서 알고리즘 기술이 대상에 야기하는 현상과 유사하다. 알고리즘 기술은 대상을 데이터화 함으로써 대상에 창조적 잠재력을 준다. 데이터로서 비결정화 된 대상은 다른 존재들로 다시 변형되어 이전과 불일치할 가능성을 갖기 때문이다. ≪포로들 #B06 Captives #B06≫ (2014)과 ≪유적: 프로방스 Remains: Provance≫(2016)에서 알고리즘 기술은 대상을 변 형, 비결정화 하고 이전과 불일치하게 만들어 대상에 창조적 잠재력과 숭고적 특성을 준다. 그래서 인간 시각에 대한 차이를 발생시켜 인간 시각과 근본적으로 같지만 다른 형태를 지 니는 기계의 시각을 제시한다. 그리하여 알고리즘 기술은 인간이 기계의 시각을 통해 자신에 대한 메타적 보기를 가능케 한다.

This study explores the meaning and characteristics of the sublimeness brought forth by computer algorithm technology while it transforms human-created images into digital images. In the process, this paper will examine Davide Quayola’s works and show that they are indeed an attempt to critically reflect on anthropocentrism. In the sublime theory, the subject is metamorphosed into an indeterminate entity, and thus creatively reborn. This parallels the phenomenon that algorithm technology, as subject, induces to objects. Algorithm technology affords creative potential to objects by turning them into digital data. In Captive #B06 and Remains: Provence, algorithm technology metamorphoses objects and makes them indeterminate and disagreeing with their previous status, giving them creative potential and the characteristics of the sublimeness. The mechanical view that algorithm technology creates is fundamentally the same as the human view, but has a different form. Therefore, algorithm technology enables humans to meta-view themselves through the mechanical views.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 알고리즘 기술을 통한 인간이 재현한 이미지의 재해석
Ⅲ. 숭고의 의미 및 특성과 알고리즘 기술
Ⅳ. 콰욜라 작품에 나타나는 알고리즘 기술에 의한 숭고적 의미와특성
Ⅴ. 결론
참고문헌

• 유가은(독립연구자) | Yoo Kaeun (Independent Scholar)