논문 상세보기

정신보건 작업치료의 효과에 관한 체계적 고찰 KCI 등재

The Effectiveness of Occupational Therapy in Mental Health: A Systematic Review

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/376749
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,900원
대한작업치료학회지 (Korean Journal of Occupational Therapy)
대한작업치료학회 (Korean Society Of Occupational Therapy)
초록

목적 : 본 연구는 체계적 고찰을 통해 정신보건 작업치료의 대상 진단군, 평가 및 중 내용과 효과에 대하여 알아보고자 한다. 연구방법 : 데이터베이스 PubMed, Springer Link, Wiley Journal, Science Direct에서“occupational therapy”,“ mental health”“, mental illness”의검색어로연구를검색하였다. 분석대상연구는총13개로, 질적근거수준은Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, Ⅴ이었다. 결과 : 1. 정신보건 작업치료의 대상자는 치매(30.8%), 정신분열증(15.4%), 공황장애(7.7%), 우울증(7.7%)이었다. 2. 정신보건 작업치료의 내용은 환자중심중재(46.2%)가 가장 많았고, 다음은 직업과 교육(23.1%), 일상생활 훈련, 신경인지훈련(15.3%), 환경조정(7.7%) 순이었다. 중재에 따른 효과를 살펴보면, 환경조정을 제외한 환자중심중재(53.6%), 직업훈련과 교육(36.4%), 일상생활활동(30.0%), 신경인지치료 중재(66.7%)에서 효과가 있는 것으로 나타났다. 3. 표준화된 평가도구를 살펴보면, 건강과 웰니스를 측정하는 평가도구가 총 19회(41.3%)로 가장 많이 실시되었고, 작업 수행이 13회(28.3%), 삶의 질이 9회(19.6%), 역할 능력이 4회(8.7%), 참여가 1회(2.1%) 실시되었다. 결론 : 본 체계적 고찰은 정신보건 작업치료의 효과에 관한 근거기반을 마련하였다. 앞으로의 연구에서는 다양한 진단군을 대상으로 지역사회 참여를 촉진할 수 있는 다각적인 측면에서의 중재와 효과 검증이 이루어져야 할 것이다.

Objective : The purpose of this study was to investigate diagnostic groups, interventions, and standardized assessments in mental health in occupational therapy through a systematic review. Methods : The systematic review was executed using PubMed, Springer Link, Wiley Journal, and Science Direct. The key words used for the search were “occupational therapy”, “mental health”, “psychiatric”, “mental illness”. Thirteen studies were used for the data analysis, and the levels of evidence were levels Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, and Ⅴ. Results : 1. The subjects suffered from dementia(30.8%), schizophrenia(15.4%), panic disorders(7.7%), and depression(7.7%). 2. The methods used were client-centered intervention(46.2%), work and education(23.1%), Activities of Daily Living(ADL) training(15.3%), neurocognitive training(15.3%), and environment and context intervention(7.7%). With the exception of environment and context intervention, all interventions have positive effects on the mental illness of the patients. 3. The areas of standardized assessments were health & wellness(41.3%), occupational performance(28.3%), quality of life(19.6%), role competence(8.7%), and participation(2.1%). Conclusion : This systematic review provides evidence concerning the effectiveness of occupational therapy in mental health. Studies on effective intervention to facilitate community participation for various diagnostic groups have to be conducted. In addition, the effects on occupational therapy in mental health should be assessed from multilateral perspectives.

목차
국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 연구 방법
  1. 자료수집 및 분석
  2. 분석내용
 Ⅲ. 연구 결과
  1. 대상 연구의 근거에 대한 질적 수준
  2. 정신보건 작업치료의 대상 진단군
  3. 정신보건 작업치료의 중재내용과 효과
  4. 표준화된 평가도구의 영역
 Ⅳ. 고찰
 참고문헌
 Abstract
저자
  • 정남해 | Jung Nam-Hae
  • 장문영 | Chang Moon-Young