한국스포츠심리학회지 제30권 제2호 (p.29-43)

대학운동선수들의 팀 상호작용과 기본심리욕구 및 공격성의 관계 검증

Examining the Structural Relationship between Team Interaction, Basic Psychological Need and Aggression of College Athletes
키워드 :
대학운동선수,팀 상호작용,기본심리욕구,공격성,관계검증,college athletes,team interaction,basic psychological needs,aggression,structural relationship

목차

I. 서 론
Ⅱ. 연구방법
  1. 연구대상자
  2. 측정도구
  3. 자료수집 및 자료처리
Ⅲ. 연구 결과
  1. 측정모형 평가
  2. 상관관계 분석
  3. 구조적 모형 분석
  4. 팀 상호작용과 공격성의 관계에서 기본심리욕구의 매개효과
  5. 운동종목에 따른 경로계수 비교
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 요약 및 제언
참고문헌

초록

목적: 본 연구의 목적은 팀 상호작용, 기본심리욕구, 공격성의 관계를 확인하고 팀 상호작용과 공격성의 관계에서 기본심리욕구의 매개효과를 검증하는 동시에 운동종목에 따른 요인 간 관계의 경로계수를 비교하는데 있다. 방법: 본 연구는 대학 팀 스포츠에 참여하고 있는 남자 대학운동선수 268명을 연구대상자로 선정하였으며, 팀 상호작용, 심리욕구, 공격성 검사지의 타당도와 신뢰도를 확보하기 위해 탐색적 요인분석과 신뢰도 분석을 실시한 후 자료를 수집하였다. 수집된 자료를 통해 빈도분석, 확인적 요인분석, 상관관계 분석, 구조방정식 분석, 다집단분석을 실시하였다. 결과: 첫째, 팀 상호작용과 기본심리욕구는 정적 관계 (p<.05)가 있는 것으로 나타났으며, 기본심리욕구와 공격성은 부적인 관계(p<.05)가 있는 것을 확인하였다. 또한, 팀 상호작용과 공격성은 부적 관계(p<.05) 가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 매개모델과 부분매개모델 간 차이가 유의하고(p<.05), 부분매개모델에서 팀 상호 작용과 공격성의 경로가 유의하여 팀 상호작용과 공격성 관계에서 기본심리욕구는 부분매개역할을 하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 아이스하키는 팀 상호작용과 기본심리 욕구 간에 정적관계가 나타났고, 팀 상호작용과 공격성 간에 부적 관계가 나타났다. 또한, 럭비는 기본심리욕구와 공격성 간에 부적 관계가 나타났다. 결론: 본 연구를 통해 대학 팀 운동선수들의 팀 상호작용과 공격성 및 기본심리욕구의 관계를 확인할 수 있었고, X2의 변화량이 크지 않아 종목별 경로계수의 유의한 차이는 나타나지 않았지만 종목에 따라 요인 간 관계에 차이가 있음을 확인하였다.
Purpose: The purpose of this study was to investigate the structural relationship model of team interaction, basic psychological needs, and aggression and to verify mediation effect of basic psychological needs in the path from team interaction to aggression. It also compares the path coefficients of the relationship between team interaction, basic psychological needs, and aggression depending on the sport. Methods: Male college athletes (N=268) were participated in the study. The data was collected from team interaction, basic psychological needs, and aggression questionnaires after their verification of validity and reliability were conducted. The frequency analysis, the factor analysis (exploratory, confirmatory), the correlation analysis, the structural equation analysis, and the multi-group analysis were conducted. Results: The results are as follows: first, team interaction positively affected basic psychological needs (p<.05) and basic psychological needs negatively affected aggression (p<.05). In addition, there was negative relationship between team interaction and aggression. Second, the partial mediation effect of basic psychological needs was indicated in the path from team interaction to aggression (p<.05). Finally, significant difference of path coefficients that depend on sports was not discovered. However, team interaction positively affected basic psychological needs and team interaction negatively affected aggression in ice hockey. Additionally, basic psychological needs negatively affected aggression in rugby. Conclusion: The relationship between team interaction, basic psychological needs, and aggression was verified through current study. Also, even though significant difference of path coefficients depend on sports was not revealed, the difference of relationship between team interaction, basic psychological needs, and aggression depending on sports was demonstrated.