Organizations are increasingly implementing recommendation systems on their websites. A growing body of research is focusing on how the characteristics of online message content affect consumers’ consumption intentions, taking into account consumers’ static personal information, such as demographics. However, limited research has explored how the social context of consumers and online message content characteristics can affect the consumers’ intention to consume events. To address this gap, the present study investigates the joint effects of consumers' social context and arousal potential cues on their intention to attend cultural events. Based on the Target-arousal level theory, we suggest that people who anticipate solo consumption (i.e., accompanied by no one) will tend to attend cultural events promoted by a low arousal potential cue ("A calming experience."), while those who anticipate social consumption (i.e., accompanied by one or more companions) will tend to attend cultural events promoted by a high arousal potential cue ("An exciting experience”). Furthermore, we argue that anticipated enjoyment will mediate this relationship. The joint impact of the social context and arousal potential cues of a cultural event on consumers' intention to attend, as well as the mediating role of anticipated enjoyment, were demonstrated through two studies. The use of message cues and personalized recommendation algorithms as tools to target consumers and improve attendance rates is discussed. References available upon request.

Employing national consumer panels in the US and Korea (N = 767), this research examined how consumer evaluations of graphic sexual ads on social media differ from those of non-sexual ads, and to what extent such evaluations are influenced by different cultural backgrounds (Individualism vs. Confucianism) and sexual self-schema (SSS) levels.

본 연구는 지각된 위험과 브랜드 충성도의 관계에 집단주의와 위험회피 성향 등 문화적 차이가 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보았다. 실증분석을 위한 표본은 한국의 서울과 미국 주요 도시에 거주하는 대학생으로 선정하였 으며, 집단주의와 개인주의, 위험회피 성향과 위험감수 성향의 문화적 차이가 지각된 위험과 브랜드 충성도에 미 치는 조절효과를 살펴보았다. 실증 분석 결과 지각된 위험과 브랜드 충성도의 부의 관계는 문화적 차이와 상관없 이 일관성 있게 나타났다. 그러나, 이러한 지각된 위험과 브랜드 충성도 간의 부의 관계는 집단주의 성향이 높은 소비자일수록, 또한 위험감수 성향이 높은 소비자일수록 더욱 크게 나타났다. 이러한 분석 결과를 통해 한국소비 자와 미국소비자 간의 문화적 가치관의 차이 즉 집단주의와 개인주의 그리고 위험회피성향과 위험감수성향의 차 이가 지각된 위험과 브랜드 충성도의 관계에 영향을 미치는 것을 확인하였다.

한국의 대기업들이 적극적인 글로벌전략을 추구하면서 다양한 국가에서 현지채용인들을 관리하는 이슈가 중요해지고 있다. 본 연구는 한국의 A글로벌 기업에서 49개국에 위치하고 있는 해외법인의 현지채용인 9,072명을 대상으로 진행되었다. 구체적으로 현지채용인을 대상으로 절차공정성이 조직동일시에 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았다. 또한, 해외지사의 현지채용인들이 속한 국가문화가치의 다양성이 조직동일시와 절차공정성에 미치는 효과에 대해서 검증하고자 하였다. 구체적으로 본 연구에서는 Hofstede가 제안하는 각 나라의 문화가치수준이 조직동일시에 직접적으로 영향을 미치는지 그리고 절차공정성과 조직동일시와의 관계를 조절하는지를 살펴보고자 하였다. 본 연구에서는 문화가치에 대한 국가수준 분석을 위해서 다수준분석(Hierarchical Linear Modeling) 을 시도하였다. 분석 결과, 첫째, 현지채용인의 절차공정성 지각이 조직동일시에 미치는 정(+)의 영향이 유의한 것으로 확인 되었고, 조직동일시의 총 변량 중 67%는 개인수준, 33%는 국가수준에서 설명할 수 있어, 국가수준의 영향요인 이 개인수준에서 조직동일시의 변화에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다. 둘째, Hofstede의 4가지 문화가치 차원중 불확실성회피수준은 현지채용인의 조직동일시에 유의미한 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 집단주의 문화가치 수준은 절차공정성과 조직동일시의 관계를 조절하는 것으로 나타났다. 구체적으로 집단 주의 수준이 낮은 나라에서는 집단주의 수준이 높은 나라에 비해 절차공정성과 조직동일시의 정의 관계가 더 강 한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 나머지 문화가치차원의 조절효과는 유의하지 않았다. 본 연구의 의의는 한국의 글로벌기업의 현지채용인들에게 있어서 절차공정성의 중요성과 문화가치의 중요성을 확인한 점을 들 수 있다. 특히, 한국의 글로벌기업이 해외지사의 인력을 관리하는데 있어서 각 해외지사의 집단주의 수준에 따라서 특별히 더 절차공정성 확보에 주시해야한다는 실무적인 시사점을 제공한다.

본 연구는 다문화가정 청소년의 또래압력이 비행에 미치는 영향에서 자기통제력의 매개효과와 부모의 정서적 지지의 조절효과를 확인하기 위하여 부산지역 다문화가정 청소년 중 현재 초･중･고에 재학 중인 청소년을 대상으로 연령별로 할당하여 총 433 명을 대상으로 분석이 이루어졌다. 연구결과 첫째, 다문화가정 청소년의 또래압력은 비행에 정적영향을 주며, 자기통 제력에는 부적영향을 주는 것으로 나타났다. 둘째, 자기통제력이 비행에 부적영향을 주었으며, 셋째, 다문화가정 청소년의 또래압력과 비행과의 관계를 자기통제력은 부분 매개효과를 가지며, 부모의 정서적 지지는 조절효과를 가지는 것으로 나타났다. 이상 의 연구결과를 통하여 본 연구에서는 다문화가정 청소년의 자아통제력과 부모의 정서 적 지지를 높이기 위한 방안을 제언하였다.

Introduction The fashion business is known as one of the major industries that is suffering from rising concerns about the consumption of its product, which led to a reorganization of the fashion supply chain to become more sustainable three decades ago. The interest in the concept of sustainability and demand for sustainable marketing activities is gradually growing in the fashion industry due to the negative image and press it receives. Within the luxury fashion segment, the three main themes that are recognized to contribute to sustainability are exclusivity, craftmanship and limited production. However, luxury brands are increasingly shifting their attention and commitment towards environmental and social issues to be incorporated in the concept of sustainability. Yet, the majority of consumers has little understanding or misunderstands the concept of sustainable fashion and marketing, which leads to a gap between attitudes towards sustainability and actual behavior. As a result, fashion brands are trying to leverage their brand by making sustainability a key marketing strategy to raise awareness about social, environmental, economic and cultural issues. Extant research has not explored this recent trend to understand how consumers evaluate fashion brands with a sustainable marketing communication, especially in the context of luxury brands. This study investigates how luxury and mass fashion brands can utilize sustainable marketing contents in social media communication to reach their target group and enhance their equity with sustainability associations. Theoretical Development Associative network models of memory have served as a fundamental framework for a wide range of studies related to the formation and transfer of associations. According to associative network theory, brand knowledge is represented in form of an associative network of memory nodes connected to each other. Nodes are activated when cues, such as advertising, are presented. Mere exposure to cues was shown to be sufficient to active associations and facilitate association transfer. While brands are continuously attempting to make use of associative power to leverage brand equity, extant research has provided compelling reasons to accept that association transfer can also result in brand dilution when a retrieval of conflicting or negative associations occurs. Especially in the context of luxury brands consisting of very unique associations and being different from mass brands in many regards, managing the brand’s associative network is a crucial task in order to send the right signals to consumers and maintain exclusivity. This study investigates how social media communication of different sustainability dimensions affects brand attitude and how it ultimately impacts behavioral outcomes in an attempt to build brand equity for mass and luxury fashion brands. Method and Data The hypotheses are tested with 273 respondents who participated in an online experiment. They were first asked to state their involvement with the category fashion. Subsequently, subjects were presented with a brand post either for the mass or luxury brand including claims related to one of the four sustainability dimensions or no claims for the control group respectively. The experiment consisted of a 2 (brand: mass or luxury) x 5 (sustainability dimensions: none, cultural, economic, environmental, social) factorial design. The measures that followed included attitudinal as well as behavioral constructs related to the brand, sustainability as well as social media use. Analysis of covariance is applied to test for main effects and interaction effects. Summary of Findings This study provides evidence that social media communication of a sustainable brand affects the purchase intention of consumers. The findings indicate a significant difference between the mass and the luxury brand used for this study. The mass brand exhibits the potential to leverage associations with cultural, economic, and environmental sustainability. However, the results only reveal a marginally significant higher purchase intention when cultural sustainability is communicated compared to when the brand does not provide any sustainable associations. In contrast, the luxury brand suffers from significant brand dilution across all four sustainability dimensions resulting in a decline in purchase intention. Key Contributions The findings reveal that sustainability communication exerts a diverging influence depending on the type of brand that is involved. This study suggests that mass brands are able to benefit from sustainability communication in an attempt to leverage brand equity. However, for a luxury brand this type of associations rather presents a liability that might dilute the brand. The findings of this study provide important insights for brand managers. Since mass brands are currently increasing efforts into sustainable communication in the fashion industry, the results suggest that this might be a promising investment. However, luxury brands are advised to carefully manage the communication of salient content related to sustainability as it might harm the invaluable and unique associations inherent in a luxury brand.

Introduction User-generated online reviews have become an essential part of consumer decisionmaking process (Mayzlin, Dover, & Chevalier, 2014) affecting product attitudes (Schlosser, 2005), purchase intentions (Ba & Pavlou, 2002), sales (Babić Rosario, Sotgiu, De Vlack, & Bijmolt, 2016), as well as price and quantity of transactions (Berger, Sorensen, & Rasmussen, 2010). For instance, 58% of consumers prefer sites with peer reviews, and nearly all consumers (98%) reported reading peer review before making purchases online (eMarketer, 2010). Given the reach and influence of user-generated content (UGC), it is unsurprising that companies offer numerous incentives such as coupons, rebates, free samples, and monetary payments to encourage user-generated online reviews. In 2012, Tesco, a British multinational grocery and general merchandise retailer, ran a “Share & Earn” scheme where the retailer gave loyalty points to Facebook fans sharing products. Since such reviewers are more like friends than random strangers, how does the review source and incentives affect reviewer trustworthiness and purchase intentions? Would these effects differ across individualistic and collectivistic cultures? Our research examines the cross-cultural differences in the effects of review source and incentives on reviewer trustworthiness and purchase intentions between Americans and Taiwanese. Review Source and Trustworthiness Extant research has shown that reviews from friends are usually more persuasive than reviews from strangers (Huang, Zhang, Liu, & Liang, 2014). Dubois et al. (2016) revealed that high levels of interpersonal closeness increased the negativity of reviews shared, whereas low levels of interpersonal closeness increased the positivity of reviews shared. Correspondingly, individuals tend to perceive friendly review sources as being more trustworthy and honest (Ben-Ner & Halldorsson, 2010). The circulation for UGC online reviews on social media platforms such as YouTube, Facebook, Twitter, and Instagram could also make the review source appear like a friend. Since user-generated online reviews appear on the user’s own profile page as well as newsfeeds of each friend connected to that user (Chatterjee, 2011), individuals could easily perceive review sources as friendly and trustworthy. Given that online trust often increases purchase intention (Bart, Shankar, Urban, & Sultan, 2005), we posit that reviews from friends increase reviewer trustworthiness, which, in turn, increase purchase intentions. Incentives While online reviews from friends could be deemed as more trustworthy, incentives could muddy the waters. Sterling (2013) showed that over 40% of consumers in a survey reported some level of doubt in the credibility of UGC, fueled by reports of firms posting “fake” positive reviews, deleting negative reviews, or manipulating consumers into making positive statements that might not be a true representation of their options (Mayzlin et al., 2014). Given the level of distrust, the Federal Trade Commission sent out more than 90 letters reminding influencers and marketers that they required to clearly and conspicuously disclose their relationships with brands when promoting or endorsing products on social media (FTC, 2017). Relatedly, in 2012, the UK Advertising Standards Authority ruled that travel website TripAdvisor must cease claiming that it offers “honest, real, or trusted” reviews from “real travelers” since they are unable to assure consumers that all review content was genuine. Even when incentives are disclosed, incentivized reviews are often viewed with suspicion and are discounted as a means of correcting for presumed reviewer bias, even if the reviewer was not biased by the incentive (Du Plessis, Stephen, Bart, & Gonclaves, 2016). Taken together, we argue that incentivized reviews will decrease reviewer trustworthiness, and consequently, purchase intentions. Cultural Differences Existing work on the effects of review source and incentives have, at least implicitly, assumed that its effects hold globally and failed to consider individual or cultural moderating factors. In particular, individualistic and collectivistic cultures differ in their perceptions of trust violations: collectivists tend to become less trusting after experiencing a violation from in-group rather than out-group members; individualists’ trust levels are less affected by violations from in-group members (Fulmer, Gelfand, 2010; van Hoorn, 2015). In the context of our research, incentivized reviews could be regarded as trust violation, where reviewers no longer act altruistically to provide honest reviews. Thus, we posit that incentives could moderate the effects that reviews from friends have on perceived trustworthiness, and consequently, purchase intention in collective cultures (i.e. Taiwanese participants). In contrast, we expect to replicate the results of previous research where reviews from friends increases reviewer trustworthiness and purchase intentions; while incentivized reviews decreases reviewer trustworthiness and purchase intentions. Formally, we hypothesize that: Hypothesis 1a (H1a): Reviews from friends will be considered as more trustworthy than review from strangers amongst American participants. Hypothesis 1b (H1b): American participants will be more likely to purchase products reviewed by friends than strangers. Hypothesis 2a (H2a): Amongst American participants, reviewers providing incentivized reviews will be perceived as less trustworthy than reviewers providing non-incentivized reviews. Hypothesis 2b (H2b): American participants will be less likely to purchase products from incentivized reviews than non-incentivized reviews. Hypothesis 3a (H3a): Amongst Taiwanese participants, when reviews are not incentivized, reviews from friends will be considered more trustworthy than reviews from strangers. The effect will be attenuated when reviews are incentivized. Hypothesis 3b (H3b): Taiwanese participants will be more willing to purchase products reviewed by friends than strangers when the reviews are not incentivized. The effect will be attenuated when reviews are incentivized. Method Participants and Design Three hundred and sixteen participants (50% female, 18-85 years old) were recruited on Qualtrics for nominal payment. Half of the participants were American and completed the survey in English while the rest were Taiwanese and completed the survey in Mandarin. A 2 (review source: stranger vs. friend) x 2 (incentive: no incentive vs. incentivized review) x 2 (nationality: USA vs. Taiwan) mixed design was adopted with source and incentive manipulated within-subject and nationality manipulated between-subjects. Procedure All participants were instructed to assume that they were travelling to London, and was searching for a hotel to stay for a couple of days. They were then presented with four hotel reviews. Both source and incentive were manipulated within-subjects. Source of the reviews was either a friend or a stranger. Reviews were either not incentivized or incentivized where the reviewer was given discount on their stay for leaving a review. To prevent order effects, the reviews were presented in random order. All reviews were 4 out 5 stars reviews, were generally positive, and were dated at a similar time. Measures After every review, participants indicated purchase intention on two items (e.g. “After reading this review, I feel like booking this hotel.”; “If there is a chance, I will book this hotel.”) on a 7-point scale (1 = strongly disagree, 7 = strongly agree)(Kim, Park, & Lee, 2013). Participants also rated how much they trusted the reviewer on a 7-point scale (1 = strongly disagree, 7 = strongly agree) on three items (e.g. “I trust this reviewer to choose a hotel for me.”; “I have confidence in this reviewer.”; “I believe this reviewer is being honest.”) (Smith, Menon, & Sivakumar, 2005). Individualism/collectivism as well as uncertainty avoidance was assessed using a 3-item measure (e.g. “Individuals should stick with the group even through difficulties.”; “It’s important to closely follow instruction and procedures.”) (Yoo, Donthu, & Lenartowicz, 2011) with a 7-point Likert scale (1= strongly disagree, 7 = strongly agree) Results Outliers were removed using Stem and Leaf plots, leaving 295 participants, 148 Taiwanese participants and 149 American participants (50% female, 18 to 85 years old). Contrary to previous research (Hofstede Insights, 2018), American participants (M = 6.07, SD = 0.96) scored significantly higher on the uncertainty avoidance scale than their Taiwanese counterparts (M = 5.56, SD = 1.01). In addition, American participants (M = 5.00, SD = 1.35) did not score significantly higher on the individualism/collectivism scale than their Taiwanese counterparts (M = 5.08, SD = 1.23). As predicted in Hypothesis 1a, a 2 (review source: stranger vs. friend) x 2 (incentive: no incentive vs. incentivized review) on reviewer trustworthiness revealed a significant main effect of review source, F(1, 146) = 25.34, p =.00, where friends (M = 5.34, SD = 1.19) were significantly more trustworthy than strangers (M = 4.97, SD =1.24) amongst USA participants. In line with H2a, there was also a significant main effect of incentive, where non-incentivized reviews (M = 5.24, SD = 1.21) were considered more trustworthy than incentivized reviews (M = 5.07, SD = 1.22), F(1,146)=6.43, p =.01. There was no significant interaction effect, F <1. Amongst the Taiwanese participants, a 2 (review source: stranger vs. friend) x 2 (incentive: no incentive vs. incentivized review) on reviewer trustworthiness revealed a significant main effect of review source, F(1, 147) = 13.02, p =.00, and incentive, F(1,147)=6.43, p =.01, qualified by the predicted interaction, F(1,147)=3.77, p =.05. Consistent with our predictions (H3a), when reviews were not incentivized, friends (M = 5.41, SD = 1.08) were significantly more trustworthy than strangers (M = 5.15, SD = 1.10), F(1,147)=15.63, p=.00. However, when reviewers were incentivized, friends (M = 5.20, SD = 1.05) were just as trustworthy as strangers (M = 5.09, SD = 1.15, F(1,147) = 1.85, p =.18. As predicted (H1b), amongst USA participants, a 2 (review source: stranger vs. friend) x 2 (incentive: no incentive vs. incentivized review) on purchase intention revealed a significant main effect of review source, F(1, 146) = 4.46, p =.04, where reviews from friends (M = 5.40, SD = 1.20) elicited higher purchase intentions than reviews from strangers (M = 5.27, SD =1.20). Contrary to Hypothesis 2b, there was no main effect of incentive, F(1,146) = 1.34, p =.25, nor interaction, F<1. Amongst Taiwanese participants, a 2 (review source: stranger vs. friend) x 2 (incentive: no incentive vs. incentivized review) on purchase intention revealed a significant main effect of incentive where non-incentivized reviews (M = 5.49, SD = 0.94) elicited greater purchase intentions than incentivized reviews (M = 5.39, SD = 0.98), F(1,147) =3.74, p=.06. There was no main effect of source, F(1,147)= 2.31, p = .13 nor an interaction effect, F(1,147) = 1.81, p =.18. In line with our hypothesis (H3b), planned contrasts revealed that when reviews are not incentivized, friends (M = 5.55, SD = 0.96) elicited significantly higher purchase intention than strangers (M = 5.42, SD = 0.95), F(1,147) = 5.73, p =.01. In contrast, when reviews were incentivized, friends (M = 5.40, SD = 0.94) elicited as much purchase intention as strangers (M = 5.38, SD = 1.02), F<1. Discussion Given the ever-important role of user-generated online reviews in consumer decisionmaking, it is necessary to understand how review sources and incentives affects perceptions of trust and purchase intentions, especially across cultures. Our study demonstrates how review sources and incentives affect reviewer trustworthiness and purchase intentions differently across individualistic versus collectivistic cultures. Specifically, review source and incentives affect reviewer trustworthiness independently in Americans. Friends are considered more trustworthy than strangers, and non-incentivized reviews are considered more trustworthy than incentivized reviews. In contrast, the effect of review source on reviewer trustworthiness is moderated by incentive in Taiwanese participants. In particular, friends are considered more trustworthy than stranger only when reviews are not incentivized. When reviews are incentivized, trust seems to be violated, and friends are regarded as just as trustworthy as random strangers. Our contributions to the UGC literature are twofold. To date, research on UGC have largely ignored the role of culture and nationality (as well as individual differences, more broadly) can play. This potentially concerning since the proliferation of UGC are not limited to a Western sample. Our work highlights how culture can complicate findings in the UGC literature, and suggests a need to better consider the role culture plays. In addition, our research specifies the specific mechanism through which culture might influence the effect of review source and incentives affect purchase intention, trustworthiness. Additional studies will be conducted to examine how and why incentives are deemed as trust violations and reduce purchase intentions when accepted by friendly reviewers in collectivist cultures. Moreover, we will attempt to detangle trust in the reviewer versus review.

본 연구는 사회정체성이론, 유사성-호감이론, 신호이론 등에 근거하여 한국에서 경영활동을 수행하고 있는 다 국적기업 자회사 현지 직원의 자민족중심주의와 문화적 갈등이 현지 직원의 긍정심리자본에 부(-)의 영향을 미칠 것이라고 주장하였다. 또한 다국적기업 자회사의 사회책임활동이 ‘자민족중심주의와 긍정심리자본 간의 관계’와 ‘문화적 갈등과 긍정심리자본 간의 관계’를 부(-)의 방향으로 조절할 것이라고 주장하였다. 9개국 출신, 23개 다 국적기업 자회사에 근무 중인 281명의 현지(한국인) 직원들을 대상으로 설문조사를 통해 획득한 자료를 활용하 여 위계적 회귀분석을 통해 이상의 주장을 실증적으로 검증하였다.

오늘날 한국사회가 국제화 시대에 진입하면서 한국에 있는 외국인 근로자수의 수가 대폭 증가하고 있 다. 하지만 이들은 열악한 근무환경과 저임금, 임금체불, 문화적응 등으로 많은 어려움을 겪고 있다. 본 연구는 외국인 근로자들의 사회적 자본의 특성인 사회적 네트워크와 사회적 지원이 그들의 문화적 응과 직무만족에 미치는 영향을 분석함으로써 이들을 고용하는 기업들과 이들을 지원하는 사회복지 단체 에 실무적 시사점을 주고자 한다. 이를 실증적으로 검증하기 위하여 중국 조선족 근로자 191명에 대한 설문조사를 근거로 하여 가설을검증하고 이론적이고 실무적인 결과를 제시하고자 하였다. 실증적 연구결과는 다음과 같다. 외국인 근로 자의 사회적 자본 중 가족지원, 한국인 지원, 모국인 지원 및 한국인 네트워크 등 모든 변수가 매개변수인 문화적응에 정(+)의 영향을 미치고 있음을 확인하였고, 문화적응은 직무만족에 정(+)의 영향을 미치는 것 으로 나타났다. 그리고 매개변수인 문화적응은 가족지원과 직무만족의 관계, 모국인 지원과 직무만족의 관계, 그리고 한국인 네트워크와 직무만족 간의 관계에서 완전매개의 역할을 하는 것으로 나타났다. 또한 문화적응은 한국인 지원과 직무만족 간의 관계에서 부분매개의 역할을 하는 것으로 나타났다.

본 연구는 방풍나물의 인공광 식물공장에서 재배시스템에 따른 생육, 비타민 C, 아미노산함량, 수량에 미치는 영향을 구명코자 실시하였다. 박막수경(NFT), 배지경 (Perlite), 분무경(Aeroponics) 등 3처리를 하였다. 초장은 NFT 처리에서 10.2cm 가장 길었으며, Perlite 처리에서 8.9cm로 가장 짧았다. 주당 엽 생체중은 Perlite, NFT, Aeroponics순으로 무거웠다. 총 페놀 함량은 Aeroponics가 117.84mg·100g-1 GE로 가장 높았고, NFT 98.57mg·100g-1 GE, Perlite 74.62mg·100g-1 GE 순으로 재배 방법에 따라 차이를 나타냈다. 총 플라보노이드는 Aeroponics에서만 0.12mg·100g-1가 검출되었으나, NFT와 Perlite 처리구에서는 검출되지 않았다. 비타민 C 함량은 Aeroponics가 108.23mg ·100g-1으로 가장 높았으며, Perlite가 88.05mg·100g-1, NFT가 80.83mg·100g-1으로 처리에 따라 통계적인 유의성을 나타냈다. 총 식이섬유소 함량은 Aeroponics가 Perlite와 NFT보다 높았다. Cystein 함량은 Aeroponics에서 46.76mg ·100g-1로 가장 높았으며, methionine 함량은 Perlite가 75.64mg·100g-1 로 가장 낮았다. 무기질 함량은 모든 처리에서 K, Ca, P, Mg 순으로 높았다.

Using an experimental design and controlling for sponsor-sponsee fit perceptions, it is investigated how an individual’s cultural interest impacts on a cultural sponsor’s reputation. Results display that cultural interest exerts a negative impact on the likeability dimension of a cultural sponsor’s reputation.

본 연구의 목적은 상속된 문화자본과 개인의 문화향유태도가 어떠한 관계가 형성되는지를 구조 적으로 규명하는데 있었다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 연구대상은 서울시와 경기도 거주 20세 이상의 성인 남녀를 대상으로 하였으며, 최종분석에는 395개의 자료가 활용되었다. 또 한 가설검증은 AMOS를 이용한 확인적요인분석과 구조방정식모형분석(structural equation model; SEM)을 실시하였다. 이와 같은 절차와 방법으로 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 개인의 상속된 문화자본은 긍정적인 문화예술감성을 높여 주었다. 둘째, 개인의 상속된 문화자본은 문화향유를 증대시켜 주었다. 셋째, 개인의 긍정적인 문화예술감성은 문화향유를 증대시켜 주었다.

표고 톱밥재배시 LED광파장에 따른 생육특성을 분석한 결과, 파장이 긴 적색광과 황색광에서 대길이가 길어지고 갓색이 연해지며, 파장이 짧은 청색광과녹색광에서는 대길이가 짧아지고 갓색이 진해지는현상을 보였다. 자실체 항산화활성은 광파장에 따른큰 차이를 보이지 않았으며, 2주기까지 배지당 자실체 수량은 녹색에서 159g으로 형광등 121g 대비31% 증수효과가 있었다.

이 연구는 무용을 통한 기업의 문화마케팅 활동이 해당기업의 이미지 및 지각된 품질, 충성도 에 영향을 규명하는데 목적이 있다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 연구대상은 경기도 지역에 소재한 4년제 대학교에 재학 중인 대학생들을 모집단으로 설정하였으며 최종분석에는 200개의 자료가 활용되었다. 조사도구는 설문지를 사용하였으며 신뢰도와 타당도를 검증하여 사용하였 다. 또한 가설검증은 AMOS를 이용한 확인적요인분석(confirmatory factor analysis; CFA)과 구조방 정식모형분석(structural equation model; SEM)을 실시하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 문 화마케팅 활동 참여 기업의 기업이미지는 지각된 품질에 긍정적인 영향을 미친다. 둘째, 문화마 케팅 활동 참여 기업의 기업이미지는 충성도에 긍정적인 영향을 미친다. 셋째, 문화마케팅 활동 참여 기업의 지각된 품질은 충성도에 긍정적인 영향을 미친다. 넷째, 문화마케팅 활동 참여 기 업의 기업이미지는 지각된 품질을 통해서 충성도에 긍정적인 영향을 미친다. 이러한 결과는 기 업이 문화마케팅 활동에 참여할 경우 대중에게 호의적인 기업이미지를 각인시키고 해당기업에 대한 상표나 제품에 대해 신뢰를 가질 수 있음을 알 수 있었다. 더 나아가 문화마케팅 활동이 해당기업에 대한 충성도를 높이게 됨으로서 기업경영활동에 득이 될 수 있음을 시사한다.

동일 문화권에서의 문화성향(개인주의 vs. 집단주의)-내외 통제소재(내통제 vs. 외통제) 조합 유형에 따라 복합 자극에 대한 전역/국소 처리에서 차이가 있는지 검토하기 위해 자극 유형(복합도형과 복합문자)과 자극-자극 속성 일치 여부가 조작된 실험조건에서 실험참가자들이 보인 반응시간과 오반응률을 비교하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 자극-자극 속성이 일치하는 조건에서의 전역 처리가 가장 빨랐던 반면, 자극-자극 속성 불일치 조건에서의 국소 처리가 가장 느렸다. 둘째, 복합문자에 비해 복합도형에 대한 반응시간이 더 짧았다. 셋째, 복합도형과는 달리 복합문자의 경우 두 가지 문화성향 모두에서 내적 통제소재보다는 외적 통제소재 경향의 실험참가자들에게서 전역선행성이 관찰되었다. 이런 결과는 동일한 문화권인 경우, 문화성향보다는 내외 통제소재와 같은 성격요인에서의 개인차가 전역/국소 처리에서의 차이를 더 민감하게 반영할 수 있다는 것과, 이런 개인차 변인은 지각수준보다는 좀 더 고차의 인지수준에 관여한다는 것을 시사한다.

재배토성이 감초 생육 및 품질에 미치는 영향을 구명코자 2009년부터 2년간 시험을 수행한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 재배년생별 생육중 경엽은 1년생, 포복경 2년생, 근은 2년생에서 양호한 경향을 보였으며, 토성에 따라서 경엽중은 사양토에서 무거웠고, 초장, 분지수, 경태는 사질식양토에서 우수하였다. 2. 포복경의 길이, 수, 무게 등 생육은 사질식양토 >사양토 >양질사토 순으로 좋았다. 3. 주근과 지근의 생육은 양질사토에서 길었으며, 주근경, 지근경은 사양토에서 굵었다. 지근수는 사질식양토에서 다소 많았다. 4. 근 수량은 주근, 지근 등에서 사양토 >사질식양토 >양질사토 순으로 많으며, 1년생과 2년생 근 상품 수량은 사양토에서 양질사토 204 kg/10a 대비 57%, 2년생은 71% 각각 증수하였다. 5. 글리시리진(glycyrrhizinic acid)의 함량은 1년생은 사질식 양토에서 1.62%, 2년생은 사양토에서 1.58%로 가장 높았다.

여름철 고온기에 반결구상추를 식물공장에서 재배할 때 자주 발생하는 잎끝마름증 현상을 경감시키고, 생산성을 향상시키기 위해 품종, 육묘배지, 베드 기울기, 베드위치, 급액량과 같은 최적의 재배조건을 구명하기 위하여 실험을 수행하였다. Rex와 Flandria 품종은 다른 품종에 비해 비록 생육은 약간 저조했으나 상품성이 높고, 잎끝마름증 발생율이 적어 여름철 고온기에 적합한 품종인 것으로 나타났다. 육묘배지는 물리, 화학적 특성이 우수한 코코피트에서 상추의 생육량이 높았으며, 근권부에 배양액의 흐름을 원활하게 해 줄 수 있는 베드의 기울기는 l~2%가 적당하였다. 급액량은 반결구상추 생육에서 베드당 2l가 적합하였다 베드설치 높이에 따른 반결구상추 생육은 베드의 높이가 낮을 때가 높을 때보다 좋았다. 이것은 베드높이를 낮게 설치함으로써 작물주변의 온도와 습도분포가 결구상추의 생육에 적합하였기 때문인 것으로 생각되었다.