본 시험은 식생분석법(vegetation analysis)에 많이 이용되는 4가지 분석방법 즉, List quadrat 방법, Clip quadrat방법, Point quadrat방법, Line intercept방법을 비교 분석하였다. 1. 분석 방법별로 얻어지는 초종수에 있어서는 List quadrat방법이 14종으로 가장 많았고, Line intercept방법이 8종으로 가장 적었다. 한편 Clip quadrat방법과 Point quadrat방법은 다같이 12종씩 기록되었다. 2. Clip quadrat방법은 여뀌바늘(Ludwigia prostrata Roxb), 벗풀(Sagittaria trifolia L.)등과 같이 수분함량이 비교적 적은 초종에 대해서는 지나치게 높은 우점도(Importance value)를 보이는 경향이며 반면 올미(Sagittaria Pygmaea Miq.) 또는 물달개비〔Monochoria vaginalis(Burm. f)〕와 같은 수분함량이 높은 초종에 대해서는 지나치게 낮게 우점도를 나타내는 경향이었다. 한편 Line intercept 방법은 벗풀(S. trifolia)와 가래(Potamogeton distinctus Benn.)등과 같이 넓은 잎을 가진 초종에 대해 높은 우점도를 나타내는 경향이었다. 3. 본 시험에 사용된 4가지 방법중에서 어느 방법을 선택하더라도 별다른 큰 문제점을 야기 시키지는 않았으나 작업과정중의 노력절감, 시간절약 또는 우점초종의 초종수 및 우점순위 등을 종합적으로 볼 때 Point quadrat방법이 가장 바람직하였고, Line intercept방법이 가장 바람직하지 못하였다.

Four methods of vegetation analysis were compared to determine the most suitable method to use in transplanted rice. The highest number of weed species, 14 was obtained with the list quadrat method while the least number, 8 was obtained with the line intercept method. The clip quadrat method tended to overestimate weed species with a low moisture content such as Sagittaria trifolia L. and Ludwigia prostrata Roxb while for the list quadrat method, weed species with a high moisture content such as Sagittaria pygmaea Miq. and Monochoria vaginalis (Burm. f) Pres 1 were overestimated. With the line intercept method, weed species having conspicuous leaf blades such as S. trifolia and Potamogeton distinctus Benn. were dominant. Of the methods tested, the line intercept method was the least desirable because it accounted for the least number of weed species. Any of the others could be use for vegetation analysis without any significant problems arising. However, preference was given to the point quadrat method because of the ease of measurement. It was also less tedious and less time consuming than the other methods.

• Kim Soon Chul | 김순철
• Keith Moody