특허결정은 특허출원인에게 유리한 결정이라
는 전제에서 특허법에서 별도로 불복의 길을 마련
하고 있지 않다. 그런데 특허법 제224조의2는 특허
여부결정(특허결정 및 특허불복결정)에 대하여는
다른 법에 따른 불복이 허용되지 않는다고 규정하
고 있다. 따라서, 특허출원인에게 불리한 점이 있는
특허결정에 대하여는 일응 행정소송이 허용되지
않는다 할 것이다. 그러나, 특허출원인의 보호 나아
가 발명자의 권리보호를 통한 경제발전이라는 특
허법의 목적을 위하여는 그 구제가 필요하다 할 것
이므로 특허결정에 대한 행정소송의 허용 여부에
대하여 검토해 보았다. 아울러 행정법상 확인인 특
허결정의 직권 취소 내지 철회와 특허법상 구제방
법에 대하여도 검토해보았다.

There is no appeal method at the patent law on the assumption that a decision of patent is advantageous to applicant. By the way, the patent law §224-2 is enacted as it is not permitted that the applicant appeals a decision of grant or refusal of a patent using a procedure enacted at other laws. So on the first consideration a administrative litigation is not permitted about a decision of patent disadvantageous to a applicant. But by reason that I think the remedy permission for a applicant who received a decision of patent disadvantageous to a applicant must be needed for the goal of the patent law, a economic development through a protection of a applicant and further a right protection of a inventor, I have investigated wether a administrative litigation is permitted or not. In the same time I have studied a cancellation or a withdrawal of a decision of patent, a legal nature of which is a declaratory administrative disposition, conducted by virtue of a examiner’s authority and a remedy at the patent law.

1. 서론
2. 특허결정의 취소 내지 철회 가부
3. 특허결정의 취소를 구하는 행정소송의 가부
4. 특허법상 구제방법에 대하여
5. 결론

• 권창환(수원지방법원, 판사) | Kwon, Chang Hwan