논문 상세보기
다수의 잠재적인 내분비계장애물질이 환경에 방출됨으로써 새로운 환경문제로 세계적 관심이 모아지고 있다. 이러한 물질들을 측정하고 감시하기 위한 고감도이며 신뢰성 있는 분석방법의 개발이 필수적이다. 이 연구에서는 기체크 로마토그래피 질량분석법과 액체크로마토그래피 질량분석법이 내분비계장애물질들의 분석을 위해 이용되었으며 두 가지 분석방법들이 DEHP, BBP, PCP, BPA에 대해 비교 및 평가되었다 그 결과 액체크로마토그래피 질량분석법이 더 낮은 검출 한계를 나타내는 것으로 조사되었다. 또한 액체크로마토그래피 질량분석법은 대부분의 순수한 분자들로서 내분비계장애물질들을 측정 가능함이 판명되었다. 이 연구에서는 음용수에서 내분비계장애물질들을 제거하는 방법으로 유기막과 세라믹막을 제시하였으며 십자류 나노여과 방식이 내분비계장애물질들을 100% 제거하는 것으로 조사되었고 분획분자량 250 나노여과는 내분비계장애물질을 제거함에 있어 효과적인 것으로 판명되었다. 나노여과, 고속한외여과, 저속한외여과의 투과플럭스와 물질전달계수와의 비는 0.67, 3.4, 그리고 0.44였으며 나노여과와 저속한외여과는 확산이 주요한 조건에서 운전되며 고속한외여과는 대류가 주요한 조건에서 운전된다. 더욱이, 확산이 주요한 나노여과와 저속한외여과에서 내분비계장애물질의 제거율이 높은 것으로 측정되었다. 한외여과에 의한 제거는 내분비계장애물질들의 분자량에 의존하는 것으로 조사되었으며 내분비계장애물질들은 확산이 주요한 수리동역학적 조건에서 제거됨이 판명되었다.
As a number of potential endocrine disrupting compounds (EDCs) are released into the environment, recently growing attention has been drawn to them. Therefore sensitive and reliable analytical methods are essential to monitor those compounds. In this study, complementary CC-MS and LC-MS were employed to analyze the endocrine disrupters, and the results of two methods were compared for di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP), benzylbutylphthalate (BBP), pentachlorophenol (PCP), and 4,4'-Isopropylidenediphenol (Bisphenol-A, or BPA). The results indicate that it was possible to lower the detection limits of EDCs by LC-MS. Also, LC-MS enabled to identify the EDCs as almost intact molecules. Furthermore, this study presented a nanofiltration membrane (MWCO 250) and a ultrafiltration membrane (MWCO 1,000) filtration system as methods far removing EDCs from drinking water containing γ-BHC, p,p'-DDE, BBP, p,p'-DDT, DEHP, PCP, and BPA. Cross-flow type nanofiltrations showed 100% removal of EDCs, and the result implies that MWCO 250 nanofilter was sufficient for treatment of EDCs. The ratio of permeate flux to mass transfer coefficient of nanofiltration, high flux ultrafiltration, and low flux ultrafiltration with ultrapure water were 0.67, 3.4, and 0.44, respectively. It was found that nanofiltration and low flux ultrafiltration were operated at a diffusion dominant condition, and the high flux ultrafiltration was operated at a convection dominant condition. Furthermore, a diffusion dominant process attained reasonable rejection of EDCs. The removal in the ultrafiltration was depending on the molecular weight of an EDC, and the filtration was governed by diffusion-dominant hydrodynamic conditions.
