본 연구에서는 Atractylodes속과 혼용되는 Atractylis속 6분류군의 화분을 광학현미경과 주사전자현미경으로 관찰하였다 본 속의 화분은 단립(monad)으로, 극축의 길이는 46.5-66.7μm, 적도면의 나비는 43.6-60.47μm이 었다. 발아구는 3공구형 (tri-colporate)으로서 , 구구(colpus)의 길이는 19.6-29.1 μm, 나비는 7.3-11.0μm이 었고, 공구의 직경 은 6.4-10.6μm 이었다. 화분벽은 외표벽 (ektexine)은 기저층(foot layer)과 원주층(columellae), 피복층(tectum)으로 구성되고, 두에는 5.2-8.3μm이었다. 화분의 표면 돌기는 자상(echinate)으로서 길이가 1.4-5.8μm이었으며, 단위면적당(No./20μm2) 분포는 6-33개 이었다 본 연구에서 취급된 분류군들의 화분, 특히 Atractylis arabica, A. aristata, A. carduus, A. microcephala의 화분형 태는 Atractylodes속의 화분과 매우 유사하였으며, 따라서 화분에 관련된 형질은 두 속을 구분하는 식별형질로 적용할 수 없었다. 그러나 화분에 관련된 형질이 Atractylodes속에서는 화분의 크기만이 속내 분류군간의 식별형질로서 기여도가 적은 반면, Atractylis속에서는 화분의 크기뿐만 아니라 형태 및 표면무늬와 자상돌기의 크기 등에 있어서 분류군간 의 식별형질로서 적용되어 분류학적 기여도가 다소 큰 것으로 판단된다. 또한 본 연구에서 취급된 분류군 중 A. cancellata와 A. prolifera는 나머지 분류군들과 달리 자상돌기가 작고 적도면상이 긴 특징은 본속의 화분의 진화경 향성을 파악하는데 매우 유용하였다.
Pollens of six taxa in the genus Atractytis L. confused with Atractylodes DC. were investigated by the light and the scanning electron microscope. Pollen grains of six taxa in this genus were monads, 46.5-66.7μm in length of polar axis, 43.6-60.47μm in equatorial width. Aperture was tri-colporate, 19.6-29.1 μm in colpus length,7.3-11.0μm in colpus width and 6.4-10.6μm in porus diameter. The exine was composed of three layers(foot layer, columellne, tectum), and 5.2-8.3 μm in thickness. The surface sculpturing pattern was echinate, the spines were 1.4-5.8μm in length and 6-33 per 20μm2 in distribution numbers over the surface. Atractylis L. was not distinguished from Atractylodes DC. by pollen morphology, especially the pollens of Atractylis arabica, A. aristata, A. carduus, A. microcephala were very similar to that of Atractylodes. But its taxonomic significance was different, the taxa of Atractylodes DC. were divided into 2 types by only pollen size, but the treated taxa in this study were divided into various types by pollen size, shape of equatorial view, surface sculpturing and spine size. The characteristics of spine size and shape of equatorial view in A. cancellata and A. prolifera were very useful for consideration of evolutionary trends in this genus.