논문 상세보기
pp.156-165
본 연구는 PC와 RC부분이 만나는 접합면에 대한 구조적 거동과 수평 전단강도 평가를 위한 실험적 연구이다. 접합면에서의 수평전단 내력은 접합면의 거칠기나 전단보강근 유무에 따라 결정되어진다. 본 연구에서는 전단 보강근의 형상이 루프형과 래티스형로 구분하고, 보강근 간격 등에 따라 총 4개의 수평전단강도 실험체를 제작하여 실험을 수행하였다. 실험결과, 접합면에서 수평전단 강도는 수직방향 변형에 의해 지배됨을 알 수 있었다. 보강근 형상에 따른 비교 결과, 루프형의 실험체가 평균 초기균열하중, 평균 최대하중 및 접합면의 평균 초기강성 측면에서 각각 33.7%, 45.9%와 55.2%정도 큰 것으로 나타났다. 현행의 국내 전단강도 평가식과 비교한 결과, 루프형 전단보강 실험체는 2.32∼4.23배, 래티스형 전단보강 실험체는 1.65∼3.06배 상회하는 것으로 나타났다. 따라서 접합면의 거동이나 구조설계기준에 의한 내력이 안전측으로 평가되어 현장에 적용하는 데에는 별다른 문제는 없는 것으로 판단된다.
This study investigates the horizontal shear behavior of an interface between precast concrete (PC) and topping concrete(RC), and evaluates the horizontal based on the investigations by the experimental. Horizontal shear strength in connected surface is determined by the roughness an interface and the shear reinforcement or not. In this study, the main experimental parameters are the shear reinforcement types in the shape of loop-type and lattice-type, rebar spacing. A total of four specimens were shear strength tested and manufactured. As a result, the horizontal shear strength of reinforced connected surface was found to be controlled by deformation in vertical direction. Comparison of reinforcement shape, the mean initial crack load loop type specimens, the average maximum load and the junction of the average in terms of initial stiffness, respectively 33.7%, 45.9% and 55.2% were large enough. Evaluation results for shear strength equation of existing standard domestic, the loop-type reinforced 2.32 to 4.23 times, lattice-type reinforced 1.65 to 3.06 times appears to be higher. Behavior of interface or strength of structural design criteria was fairly safe side. It does not have any problems in the applied field is considered.
