본 논문은 T. S. 엘리엇의 ｢텅 빈 사람들｣에 나타난 “허공” 의미가 엘리엇이 주장하는 “전통”의 의미와 어떻게 연관관계를 지니고 있고 그 의미가 확장되어 모더니즘 측면에서 스티븐스의 ｢눈사람｣에 나타난 “무”의 의미와 연결시켜 보고자한다. 두 시인이 말하고자했던 “무”가 단 순히 비어있음이 아니고 실재를 둘러싸고 있는 조건이거나 또는 제한된 인간의 시각으로는 규정지울 수 없는 범위를 표현하는 방식임을 증명하 고자한다. 엘리엇은｢텅 빈 사람들｣에서 “텅 빈 것”과 “채워짐”의 관계를 근접관계 차원에서 접근함으로써 단순한 “허공”의 의미를 어떻게 극복 하는 지를 보여주고 스티븐스는 ｢눈사람｣에서 잠재성이 있는 무와 존재 하지 않는 무로 구분하여 실재에 다가가는 방법을 제시한다. 두 시인의 목소리가 표면적으로는 다른 것처럼 보이나 결과적으로 두 편의 시에서 독자는 같은 것을 고민하는 두 시인의 목소리를 들을 수 있게 된다.

This essay examines how the emptiness appears in T. S. Eliot’s poem, “The Hollow Men,” and what the value of the nothingness in Wallace Stevens’s poem, “The Snow Man,” exploring two poets’ poetics in terms of modernism. In “The Hollow Men,” Eliot attempts to overcome the binary opposition by grasping the still point in juxtaposing “the hollow” and “the stuffed.” “The hollow men” and “the stuffed men” are leaning together to assist the other. On the other hand, Stevens describes the emptiness not as nothing itself, but as the nothing which gives us a potentiality. The potentiality brings out the ontological value of the reality. The former poet focuses on the whisper of “the hollow” with “the stuffed” because he adopts “the shadow” which serves as the hollow’s liaison with the stuffed while the latter differentiates the nothingness from mere nothingness by highlighting the realm of unperceived in the world. Eliot makes use of a constant companionship between the binary oppositions, but Stevens ontologically approaches the nothingness against nothingness.

Ⅰ. Introduction
 Ⅱ. The Hollow Men and The Stuffed Men
 Ⅲ. The Snow Man in Nothingness and No Man in the Snow
 Ⅳ. Conclusion
 Works Cited

• JANG Cheol-U(Hansung Univ) | 장철우