논문 상세보기
pp.1-27
본 연구에서는 사회적 자본이론을 적용하여 SNS(Social network service, 이하 SNS) 사용자들이 온라인을 통해 형성한 소셜 네트워크의 특성이 이들의 제품에 대한 관여도에 어떤 영향을 미치는지를 분석한다. 본 연구의 연구목적은 크게 두 가지이다. 첫 번째로는 SNS의 참여를 양적 참여(quantity)와 질적 참여(quality)로 나누었을 때 이들 각각이 사회자본의 형성에 어떤 영향을 주는지 알아보고자 한다. 또한, SNS의 사용이 전 세계적으로 보편화 되면서 소비자 행동으로 이어지는 SNS사용과 SNS에서 형성된 사회자본이 마케터들의 큰 관심을 받고 있다. 그래서 본 연구의 두 번째 연구목적은 SNS에서 형성된 사회자본의 형태(연결적 사회자본, 결속적 사회자본)에 따라 어떤 유형의 제품(실용적, 상징적)에 대한 관여도가 영향을 받는지를 밝히고, 또 이 두 가지 형태의 사회자본이 소비자 관여도에 있어서 상호작용이 존재하는지를 규명하는 것이다.
이를 위해 SNS 주 이용 층인 대학교 재학생(중국, 한국, 미국) 521명을 설문 조사하여 본 연구의 연구표본으로 사용하였다. 연구결과 SNS 참여와 사회자본의 형성 사이 관계를 보았을 때, SNS 양적 참여와 질적 참여 모두 연결적 사회자본의 형성에 긍정적 영향을 미쳤고 결속적 사회자본의 형성에 있어서는 질적 참여만이 유의미한 긍정적 영향을 미치는 것으로 검증 되었다. 그 다음으로 SNS에서 형성된 사회자본이 소비자 구매 행동으로 이어질 때 연결적 사회자본은 실용적 제품의 관여도에 긍정적인 영향을 미쳤고 결속적 사회자본은 실용적 제품의 관여도에 직접적 영향은 미치지 않았지만 연결적 사회자본과 실용적 제품 관여도 사이의 정의 관계를 강화하는 조절효과가 있는 것으로 나타났다. 또한, 결속적 사회자본은 상징적 제품 관여도에 긍정적인 영향을 미쳤고 연결적 사회자본은 상징적 제품 관여도에 직접적인 영향은 없지만 결속적 사회자본이 상징적 제품 관여도에 주는 긍정적인 영향을 강화하는 조절효과가 있는 것으로 나타났다.
The main purpose of this study is to investigate the relationship between social network characteristics and consumer purchasing behavior based on social capital theory. Specifically, this research has two foremost goals: First, the study seeks to explore the effects of SNS use type (qualitative, quantitative) on social capital formed on SNS. Second, this study examines how two types of social capital (bridging and bonding) formed on SNS affect consumer purchasing behavior. Additionally, this study examines whether there are interaction effects between bridging and bonding social capital on consumer behavior.
In order to achieve these goals, we conducted a survey to college students in three countries (China, Korea, and the U.S.) and collected 521 responses. Findings show that both qualitative and quantitative use of SNS have positive effects on bridging social capital. On the other hand, only qualitative use has a significant effect on bonding social capital. Bridging social capital is positively related to consumers’ involvement for utilitarian product while bonding social capital is not. However, bonding social capital strengthens the relationship between bridging social capital and utilitarian product involvement. On the contrary, bonding social capital significantly influences consumers’ involvement of symbolic product while bridging social capital does not. In addition, an interaction effect is also found that bridging social capital intensifies bonding social capital’s positive impact on involvement of symbolic product.
