A Study on the General Rules, Judgment and Valuation of Social Practice
사회실천의 준칙과 판단, 그리고 평가 - 왕부지의 사회정치사상、을 중심으로 -
‘사회적 실천’은 ‘개인의 도덕수양’과 다르다. 그것에는 반드시 지켜져야 하는 총칙, 즉 무엇보다도 중요한 절대가치가 있다. 그리고 이런 총칙에 따라 실천할 수 있는 방법들이 존재한다. 모든 사회실천은 이런 총칙과 방법들에 근거해서 수행되어야 한다. 그리고 우리는 그것을 분명한 기준을 갖고 올바로 판단, 평가해야 한 다. 이 글은 이상의 내용을, 왕부지의 사장에 근거하여 서술한 것이다. 원론적이고 추상적이긴 하지만, 모든 사람이 인간다운 행복한 삶을 영위하는 것 이 사회실천의 총칙이라는 왕부지의 주장은 만고불변의 진리라고 생각한다. 그리고 그런 총칙을 온전히 실현하기 위해 제시된 방법이나, 실천의 구체적언 내용 및 판단 평가의 기준 또한 우리가 심각하게 고려할만한 가치가 있다고 보여진다. 혹자 는 왕부지의 이런 주장은 일반적이고 추상적이기 때문에, 하등의 효과를 얻기 어렵다고 평가절하 할지도 모르겠다. 그러나 철학사상이라는 것이 현실의 문제를 직접적으로 해결하려는 학문이 아니라 그 해결의 이론적 근거를 제공하는 것인 한, 그와 같은 비판은 아무 위협이 되지 않을 것이다. 만일 분명한 이론적 근거를 갖는 원칙들이 정립된다면, 현재 우리가 목도하고 있는 형편없는 수준의 혼란상은 자연스럽게 소멸되리라고 확신한다.
‘ Social practice’ is different from personal moral culture. There are general rules that must be kept in the ‘ Social practice’. That rules are the most important, and have a absolute value. Beside, there are some methods to can practise in the ‘ Social practice’. Any ‘Social practice’ have to be performed according to that general rules and methods. And we have to judge of, appraise a ‘ Social practice’ as it is, on keeping distinct criterion. This paper has depicted the above stated contents, basing on Wang Fu-Chih’ s thoughts. Even though it is so theoretic and abstract, a happy life as a human being, the Wang’s assertion of all mankind is an eternal truth. In order to fulfill the general rules perfectly, Wang suggests a series of methods, concrete contents of practice and a base of judgmem or valuation. That is so valuable to consìder seriously. It is possible that somebody will criticize Wang’s suggestion is abstract to a fault, so is very hard to get a good effect. But, philosophy is not a science to intend to solve a matter of fact, that is the science to give a theoretic base on that solution. If we get the clear base, and the unreasonable confusion that we have been looking recent1y, wil1 be disappeared.