The Effect of Reciprocal Approach on Metacognitive Awareness of Reading Strategy, Comprehension, and Vocabulary
본 연구는 토익중심의 영어 읽기 수업에서 상호적 읽기 (reciprocal reading) 방법이 학습자의 읽기전략 상위인지 자각 (metacognitive awareness of reading strategies: MARS) 변화, 읽기이 해 및 어휘 학습에 미치는 효과를 해석 위주의 읽기 (translation-based reading) 방법과 비교하 였다. 연구 참여자는 공인 토익 읽기점수 중급 정도 수준의 (495점 만점에 220-280) 54명의 학습 자들로, 상호적 읽기 방법과 해석위주의 읽기 방법, 두 그룹으로 나뉘어 연구에 참여하였다. 읽기 전략 상위인지자각과 전략 사용 변화를 알기 위해 고안된 MARS 목록 질문지를 사용하여 사전 및 사후 반응을, 읽기이해 성과는 읽기 활동 바로 후, 내용의 의미와 관련된 사지 선다형 문제에 대한 이해점수를, 그리고 어휘 학습에 대한 효과는 사전 테스트를 통해 얻어진 14개의 목표어를 읽기 활동 후 즉각적인 사후테스트와 1주 후의 지연된 테스트를 통한 점수를 비교하였다. 결과 분석에 의하면 해석위주의 읽기 방법과는 달리, 상호적 읽기 방법이 읽기 전략 상위인지자각 및 전략사용, 읽기이해, 그리고 단기 및 장기 어휘기억에 현저한 효과를 나타냈다. 이는 상호적 읽기 에 포함되는 네 가지 활동, 즉 내용 추리하기 (predicting), 명확히 하기 (clarifying), 질문하기 (questioning), 그리고 요약하기 (summarizing), 등을 통하여 그룹안의 보다 능숙한 동료들 및 선 생님과의 상호 작용과 피드백을 얻으며 효과적인 읽기전략, 내용이해 및 어휘 학습을 위한 스케 폴딩 (scaffolding)이 형성된 것으로 보인다.
This study aimed to investigate how Korean EFL learners’ perceptual change of metacognitive awareness of reading strategies (MARS), comprehension, and vocabulary learning are influenced by reciprocal reading (RR) while reading test-based materials. These were compared with the results by translation-based reading (TR). Fifty-four participants were chosen and divided into the two reading conditions, who were involved in all data collection procedures during 6 weeks: a pre and a post questionnaire of MARS, a pre test for target words, two reading practices, two interventions for data, two post reading comprehension tests, two immediate tests for word recall and a delayed test for word retention. The results revealed that RR approach was effective in enhancing learners’ metacognitive awareness of reading strategies, comprehension and word knowledge. In perceptual change of MARS, learners in RR approach reported significant increases in metacognitive awareness of global, problem-solving, and support reading strategies, whereas TR group did not show any significant increase in those strategies. In both reading comprehension performance and receptive word gain, RR group benefited more than TR group, while immediate word recall was similar in both conditions. (Dankook University)