논문 상세보기
pp.21-28
본 연구에서는 CSI 치료시 Standard Technique과 Simple Technique을 비교하여 조사야 접합부의 고선량(ho t spot) 또는 저선량(cold spot)이 발생되는 부위의 체적을 분석하고 이에 따른 방사선 치료 유용성을 평가 하고자 한다. 연구 목적에 동의한 환자를 대상으로 CT Simulator를 이용하여 환자의 두개부에서 골반부 까 지 영상을 획득하였다. Standard Technique 의 경우 조사야 접합부의 이동을 실시하며 Simple Technique은 접합부에서 조사야를 고정하여 치료계획을 수립 후 분석하였다. 분석결과 Standard Technique의 경우에는 조사야 접합부분에 대한 고선량(hot spot)의 영역이 발생 되었으며, Simple Technique은 Standard 기법 보다 선량이 균등하게 나타났다. Standard Technique 과 Simple Technique의 CI 지수는 각 1.6∼3, 1.6∼1.87, CN의 경우는 0.32∼0.53, 0.46∼0.51, HI는 0.11∼0.33, 0.2∼0.26의 분포를 나타났다. 즉, 인접 조사야가 접합하는 조사야 부분의 선량 분포는 Standard Technique에 비해 균등하게 나타났으며, CI, CN, HI 지수를 비교한 결 과 Simple Technique에서 균등한 선량 분포가 나타나 CSI 치료에서 Simple Technique의 적용은 적합하다고 판단된다.
This study tries to evaluate the usefulness CSI treatment. Compare the standard technique and simple technique, using the volume region of a high dose of Field joints (hot spot) or low dose regions (cold Spot). In patients who agreed to this study, obtain CT image using CT simulator skull to pelvis region. Standard Technique were performed on the movement of the joint radiation field range and simple technique has set a treatment plan to secure the radiation field range and analyzed treatment planning. Under analysis standard technique occurred the area of the high dose(Hot Spot) for the area overlapping the field and simple technique showing a uniform doses. CI indices of standard technique and simple technique was 1.6~3, 1.6~1.87, CN indices was 0.32~0.53, 0.46~0.51 and HI indices was 0.11~0.33, 0.2~0.26. Therefore, adjacent to part of the dose distribution junction more equally than simple technique compared to the Standard Technique. Compare the dose distribution patterns using CI, CN, HI indices, showed a uniform dose distribution in the simple technique. so, simple technique was determined appropriate treatment the CSI.
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
1. 실험 기기
2. 실험 대상
3. 실험 방법
Ⅲ. RESULT
1. 선량분포결과
2. 종양 체적의 선량 균일성 및 일치성 비교
Ⅳ. DISCUSSION
Ⅴ. CONCLUSION
Reference
