목 적: 비점수차 보정렌즈(Test lens)와 비점수차를 보정하지 않은 일반 렌즈(Control lens)로 제작된 비 정시용 스포츠 선글라스의 임상 성능을 평가하였다.
방 법: 등가구면 굴절력이 -0.50D~-5.00D 이하인 성인남녀 55명을 대상으로 일반 렌즈와 비점수차 보 정렌즈로 가공된 스포츠 선글라스를 각각 착용시켰다. 10분과 60분 후에 원거리 정지시력(고/저대비), 동체 시력, 입체시력 및 사위도를 측정하였으며, 설문을 통해 선명도, 편안함, 만족도 등 자각증상을 조사하였다. 두 렌즈는 모두 8 curve의 Polycarbonate(n=1.59) 재질로, SOMO Optical(Korea)에서 제작하였다. 비점수 차 보정렌즈는 Thin-Tech 프로그램(Thin-Tech Lens Technologies, USA)을 이용하여 설계하였으며, 선글 라스 프레임은 SWANS WARRIOR 6(Yamamoto Kogaku, Japan)를 사용하였다.
결 과: 착용 10분 및 60분 후 일반 렌즈와 비점수차 보정렌즈에 의한 원거리 단안 및 양안의 정지시력(고 /저대비)은 모두 유의한 차이가 없었다. 동체시력은 착용시간이 증가할수록 두 렌즈에서 모두 유의하게 증가 하였지만(p<0.05), 두 렌즈 사이에 유의한 차이는 없었다. 그러나 저도 근시군(SE≤-2.00D)에서 일반 렌즈 보다 비점수차 보정렌즈를 착용했을 때 동체시력이 높았다(p=0.03). 일반 렌즈 및 비점수차 보정렌즈 착용 후 10분과 60분의 자각증상을 비교한 결과, 비점수차 보정렌즈는 선명도, 편안함 및 만족도 모두 10분 후보 다 60분 후 더 높았다(p<0.05). 또한 착용 후 10분 및 60분에서 선명도, 편안함 및 만족도 모두 비점수차 보 정렌즈가 일반 렌즈보다 더 높았다(p<0.05). 비점수차 보정렌즈 착용 후 10분과 60분 모두 굴절이상도와 설 문점수 사이에 유의한 상관성이 있었다(p<0.05).
결 론: 저도 근시(SE≤-2.00D)에서 동체시력은 비점수차 보정렌즈가 일반렌즈보다 더 좋았으나, 원거리 정지시력과 입체시력 및 사위도는 유의한 차이가 없었다. 자각적 만족도는 비점수차 보정렌즈가 일반 렌즈보 다 우수하였다. 이로부터 중등도 근시(SE≤-5.00D)까지 비점수차가 보정된 곡률이 큰 스포츠 선글라스를 비 교적 만족스럽게 착용할 수 있고, 저도 근시(SE≤-2.00D)에서 비점수차 보정효과를 더 크게 느낄 수 있을 것으로 사료된다.

Purpose: To evaluate clinical performance of test lenses(in which astigmatic aberration was corrected) and control lenses(in which no correction is made) used in sports sunglasses designed to correct myopia.
Methods: 55 adults with refractive errors between -0.50D ~ -5.00D(spherical equivalent) were selected and fitted with sports sunglasses with control lenses or test lenses. Distance visual acuity under high(90%) and low(10%) contrast, dynamic visual acuity, stereopsis, and heterophoria were measured 10 and 60 minutes after wear each lens. Subjective questionnaires assessing vision distortion and lens satisfaction were obtained for both lenses. Both lenses were made of polycarbonate(n=1.59) with 8 curve and produced by SOMO Optical(Korea). Test lenses were designed using the Thin-Tech program(Thin-Tech Lens Technologies, USA). The frame was SWANS WARRIOR 6(Yamamoto Kogaku, Japan).
Results: There was no significant difference in static visual acuity between control and test lenses in monocular and binocular vision with low(10%) and high(90%) contrast(measured at 10 minutes and 60 minutes after wear). Although the dynamic visual acuity increased significantly over time with both lenses, there was no significant difference between them. In the low myopia group(≤-2.00D), however, the test lenses achieved significantly better dynamic visual acuity than control lenses. Subjective symptoms were evaluated into two groups: one with subjects who wore test lenses in which astigmatic aberration was corrected and the other with subjects who wore control lenses in which no correction is made. For the test lenses group, clearness, comfort and satisfaction were significantly greater at 60 minutes than at 10 minutes. Comparison between these two lenses based on clearness, comfort and satisfaction at the same time points(at 10 minutes and 60 minutes after wear) found that wearers felt the images are sharper, more comfortable and more satisfying with test lenses than the control ones. Correlation analysis of the refractive errors and the questionnaire scores found that there was significant correlation between the two in test lenses at both 10 minutes and 60 minutes after wear; such correlation was not found in control lenses.
Conclusions: In the low myopia group(≤-2.00D), test lenses achieved better dynamic visual acuity than control lenses. There was no significant difference in distance visual acuity, stereopsis and distance phoria. Test lenses were superior to control lenses in subjective satisfaction. Sports sunglasses with corrected astigmatic aberration have a relatively good level of satisfaction when used in those patients with myopia under spherical equivalent -5.00D. It is believed that those with the low myopia(≤-2.00D) will achieve a greater benefit from their lens with corrected astigmatic aberration.

Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 연구 대상 및 방법
  1. 연구 대상
  2. 연구 방법
  3. 통계 분석
 Ⅲ. 연구 결과
  1. 연구 대상자의 일반적인 특징
  2. 원거리 정지시력의 평가
  3. 동체시력, 입체시력 및 사위도 평가
  4. 자각적 만족도 설문 평가
  5. 상관성 분석
 Ⅳ. 고 찰
 Ⅴ. 결 론
 References

• Yeo-Kyung Seo(을지대학교 보건대학원 안경광학과) | 서여경
• Ki-Choong Mah(을지대학교 안경광학과) | 마기중