목 적: 한국안경광학과 평가인증원 설립에 관한 타당성과 향후 평가인증원의 설립과 운영정책 및 방향 설정의 기초자료로 활용하는데 그 목적이 있다.
방 법: 2015년도 12월 5일부터 15일간 전국의 안경광학과 교수 91명(남자 31명(34.1%), 여자 60명 (65.9%))을 대상으로 구조화된 검사지(Structured Questionnaire)를 이용하여 설문조사를 실시하였다. 설문 지는 SPSS 15.0 사회과학통계프로그램을 이용하여, 빈도분석, 평균 등의 통계분석을 실시하였다.
결 과: 안경광학과 평가인증원의 설립이 필요하다는 응답이 72명(80.5%), 아니오가 16명(17.8%)으로 나 타났으며, 평가인증원 설립의 필요성은 타 기관에서 설립되어 운영되는 경우 안경광학과의 정체성 위협에 대비하여 필요가 35명(47.9%), 의료 직종과의 업무범위 논의 및 업무범위 확대를 위해 필요가 20명(27.4%), 교육품질 향상을 위해 필요가 13명(17.8%)으로 나타났다.
결 론: 본 연구 결과를 통해 고등교육법이 개정됨으로써 의료인 양성 교육과정을 운영하는 대학은 의무적 으로 평가인증에 받아야 함에 따라 타 직종과 차별화된 선제적인 대응을 위해 안경광학과 평가인증원 설립이 필요하며, 장기적으로는 안경광학과의 교육에 대한 지속적인 품질 개선 및 보증을 위해 한국안경광학과 평가 인증원 설립이 필요함을 알 수 있었다. 또한 한국안경광학과 평가인증원의 설립형태 및 구성방법은 독립적이 고 객관적인 업무 수행이 가능한 독립법인형태와 인적구성을 희망하고 있음을 알 수 있다.

Purpose: We study the Feasibility to Establish Institution of Korea Certification & Evaluation for Department of Ophthalmic Optics.
Methods: We conducted survey of professor who works at the University of nationwide 15 days from December 5 Year 2015, 91 professors(31 men(34.1%), 60 female(65.9%)) and used the structured questionnaire. The questionnaire was carried out statistical analysis such as the frequency analysis, average(Mean) using the SPSS 15.0 social sciences statistical program.
Results: We can find that 72(80.5%) professors agreed on the establishment of KICEDOO(Korea Institution of Certification & Evaluation for Dept. of Ophthalmic Optics), 16(17.8%) professors did not agreed. The reason for introduction of KICEDOO that 35(47.9%) professors agreed because of preparation for Dept. of spectacle optics identity threatened the other organizations operate, 20(27.4%) professors agreed because of need to discuss the scope of work and the expansion of the scope of work and health occupations, and 13(17.8%) professors agreed that education quality improvement.
Conclusions: As Higher Education is being revised, it assumed that college which operated medical training courses shall be subject to essential accreditation, it is necessary to introduce its own accreditation agency KICEDOO for the accreditation of Department of Ophthalmic Optics. The agency KICEDOO is also necessary to improve continuous quality and guarantee the education of Department of Ophthalmic Optics. Most answers hope to be composed independent organization and staff for objectively service performance.

Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 대상 및 방법
  1. 조사대상
  2. 조사설계
  3. 조사처리 및 방법
 Ⅲ. 결과 및 고찰
  1. 조사 응답자의 일반적 특징
  3. 한국안경광학과 평가인증원 설립에 관한설문조사
 Ⅳ. 결 론
 Acknowledgements
 References

• Jang-Cheol Shin(부산과학기술대학교 안경광학과) | 신장철
• Sung-Soo Kang(수성대학교 안경광학과) | 강성수
• Seong-Jong Park(청암대학교 안경광학과) | 박성종
• Seok-Ju Lee(청암대학교 안경광학과) | 이석주