목적: 웨어러블 디바이스(google glass)를 착용함으로써 생길 수 있는 문제점들을 알아보고, 단기적으로 컴퓨터, 태블릿PC, 구글글라스를 사용했을 때 발생되는 조절반응량을 비교하고자 한다. 방법: 양안시 기능(조절, 버전스)이 정상인 30명(남8, 여22)을 대상으로 조절반응량을 측정하였다. 조절 반응량 비교를 위해 원거리 굴절이상도를 측정한 후 10분동안 컴퓨터, 태블릿PC, 구글글라스 순서로 같은 화면을 바라보게 하여 각각의 조절반응량을 양안개방형 안굴절력계를 이용하여 측정하였다. 결과: 양안의 조절자극량이 차이가 있을 때, 조절반응량은 각각 오른쪽(1.13±0.33D), 왼쪽(1.15±0.35D) 으로 유의한 차이가 없었다. 컴퓨터, 태블릿PC, 구글글라스의 왼쪽눈의 각 평균은 컴퓨터(0.77±0.54D), 태 블릿PC(1.42±0.45D), 구글글라스(0.29±0.18D)이다. 컴퓨터와 태블릿PC는 유의한 상관관계가 없었으나, 컴퓨터와 구글글라스, 태블릿PC와 구글글라스에서는 유의한 차이가 있음을 알 수 있었다(p<0.00). 결론: 구글글라스를 사용했을 때 발생되는 조절반응량은 극히 적었으나 조절경련이나 복시를 일으킬 만큼 의 조절이 발생되지는 않았으므로 조절에 관한 많은 연구가 필요하다. 그러나 구글글라스의 상은 허상임에 도 불구하고, 일정 정도의 조절이 유도되었으므로 조절이 약한 노안(presbyopia) 또는 강도의 원시(high hypermetropic)를 갖는 착용자들에게는 선명한 상을 보는데 어려움을 겪게 되는 요인이 될 수 있다.

Purpose: This study is to investigate various problems of wearing google glass, and to compare an accommodative response of short term usage of a computer, tablet PC, and google glass. Methods: We measured accommodative responses of thirty university students (8 males and 22 females) who presented normal binocular function (accommodation and vergence). To compare accommodative response, subjects viewed 10 min of computer, tablet PC, google glass in order respectively, after distance refractive error was measured. Accommodative response was measured by using open-view auto-refractometer (Nvision-K5001, shin-nippon, Japan). Results: When accommodative stimulation was different, each accommodative response was 1.13±0.33D on the right eye and 1.15±0.35D on the left eye, and there is no significant correlation between right and left. The average accommodative response with left eye was 0.77±0.54D (computer), 1.42±0.45D(tablet PC) a nd 0 .2 9±0.18D (google glass) respectively. There was no significant correlation between computer and tablet PC. However, there were significant correlations between computer and google glass and between tablet PC and google glass (p<0.05). Conclusions: When google glass was used, the amount of accommodative response was small in quantity. This accommodative response was not enough to make spasm of accommodation or diplopia. Thus, much researches about accommodation are needed. Although the image of google glass is virtual image, a certain degree of accommodative response was induced. Therefore, wearers of google glass with presbyopia or high degree of hypermetropia can have difficulty on seeing the clearer image.

• Ju-Ha Kim(대구가톨릭대학교, 안경광학과, 경산) | 김주하
• Inn-Jee Park(대구가톨릭대학교, 안경광학과 가야대학교, 안경광학과) | 박인지
• Byoung-Sun Chu(대구가톨릭대학교, 안경광학과) | 추병선