본 연구는 체조선수들의 시합불안 검사지를 개발하기 위해 상태불안의 하위영역인 인지적 불안, 신체적 불안, 자신감으로 분류한 후, 체조선수들이 시합 시에 가지는 상태불안의 느낌과 일치하는 내용을 구성된 51개 핵심용어를 선정하여 스포츠심리학자와 체조지도자가 협의한 후 40개 문항의 예비 검사를 제작하고 계량심리학의 순차적 과정을 거쳐서 인지적 불안 6개 문항, 신체적 불안 6개 문항, 자신감 6개 문항 총 18개 문항으로 구성된 기계체조경기 상태불안 검사지를 개발하였다. 자료 수집은 1차적 고교생 90명과 2차 중학생 이상의 선수 220명을 대상으로 시합 20분전에 측정하여 수집하였다. 1차 자료 분석은 첨도, 왜도, 문항의 척도별 반응분포 비율분석, item-total correlation과 oblique rotation이 수반된 공통요인분석, 신뢰계수를 산출하였으며, 2차에는 확인적요인 분석을 실시하였다. 1차와 2차 자료의 교차 타당도 결과는 상태불안의 하위영역인 3개 이론적 요인을 타당케 대변하였으며, 하위요인간의 상관행열과 신뢰도 계수는 하위요인간의 세분화를 입증하였다. 다만 구조계수 행열에서 인지적 불안과 신체적 불안을 측정하는 문항 2개가 서로 교차되어 높은 상관관계를 보여주었다. 확인적 요인분석을 통한 전체적 구조를 보면 상관관계 모형의 구조적 측면에서 높은 관계를 보여 ×^2 통계치와 적합성 계수가 본 검사지를 일반화시키는 데 만족할 만한 정도의 수준 타당성이 입증되지 못하여 자료처리 시 결과해석에 유의해야한다.

The purpose of this study was to develop an inventory of competitive state anxiety which is specific to the artistic gymnasts. The competitive state anxiety was divided into three lower-category : somatic anxiety, cognitive anxiety, and self-confidence. They selected 51 core terms with contents to agree with feeling of the state fear that gymnastics players had during a match. They determined 40 problems after sports psychology ruler and consultation one among 51 core terms. 40 preliminary problems to have been made in order to inspect that passed through a measurement psychology process. They stick there a state fear check of machine gymnastics players composed of a problem in 18 problem guns in 6 to be physical in six cognition enemy fear, physical fear 6 developed the past paper. The first materials and second materials measured machine gymnastics player junior high school student or above of 90 high school students before match opening 20 minute. The item-total correlation, common factor analysis, Cronbach`s alpha, the structure validity of this test were not proven as valid perfectly. So, it was needed attention to use this test. It was proper, and the intersection validity duty result of the first materials and the second materials did a theoretical factor to the three which were sub scope of state fear. Also, it was a low rank, and the human correlation line and the reliability count proved human subdivision anger. However, two problems to measure cognition enemy fear and physical fear in count structure line were crossed each other and showed a high correlation. If compunction everyone wrote down a confirmation enemy factor analysis and read structure that showed high relationship in the structure side of a correlation model concerned. They lets this test paper generalize, but must note data processing acid result interpretation to stand up in order to get a level of a satisfactory degree in the future.

• 백동기(성균관대학교) | Baek Dong-Ki (SungKyunKwan University)