논문 상세보기
pp.9-17
서론 : 본 논문은 수동휠체어와 전동휠체어를 지원하는 제도에 관해 국내와 국외를 분석하고, 한국⋅미국⋅일본의 제도를 비교하여 한국에서 이동성 보장구 지급을 위한 제도적 발전방향을 제시하는데 목적이 있다.
본론 : 한국⋅미국⋅일본 세 개 국가의 이동성 보장구 지원정책에 대해 분석하고, 각 나라별로 지급하는 이동성보장구의 종류와 지원서비스에 관하여 고찰하였다. 분석 결과 미국과 일본에서는 수동 및 전동휠체어를 기능별로 세분화시켜 장애인의 기능에 적합한 보조기기를 제공하고 있다. 또한 보조기기를 제공하는 전담기관을 설치하여 휠체어지급에 필요한 서 비스뿐만 아니라 치료와 훈련과 같은 종합적인 서비스를 제공하고 있다. 마지막으로 휠체어 지급 시 전문가의 의견을 토대로 적합한 휠체어를 제공하고 있다.
결론 : 우리나라 역시 장애인들에게 적합한 보조기기를 지급하기 위해 지급되는 수동 및 전동휠체어의 종류를 세분화 할 필요가 있고, 다양한 서비스를 제공하기 위한 제도적 개선이 필요하다. 본 연구가 보조기기 지급제도의 개선에 도움이 되기를 바란다.
Introduction : The purpose of this paper is to analyze the domestic and foreign countries support systems about manual and electric wheelchair, and to suggest institutional development direction for the provision of mobility assistive device in Korea by comparing the systems of Korea, USA and Japan.
Body : We analyzed the support policies of mobility assistive devices in three countries, and considered about the types of assistive devices support systems and the support services provided by each country. As a result, the US and Japan are subdividing the manual and electric wheelchair to provide assistive devices into functions for disabled people. In addition, a dedicated agency that provides assistive devices is installed to provide comprehensive services such as treatment and training as well as services for wheelchair payment. Finally, another countries provide appropriate wheelchairs based on expert opinions when paying a wheelchair.
Conclusion : In conclusion, we suggests to subdividing the types of manual and electric wheelchairs that are paid to provide suitable assistive devices for people with disabilities, and institutional improvement is needed to provide various services in korea. I hope this study will help to improve the support system of assistive devices.
I. 서 론
II. 본 론
1. 국내 장애인보장구 급여제도
2. 국외 장애인보장구 급여제도
III. 결 론
1. 휠체어 분류체제
2. 전담기관 신설
3. 수가개설 및 전문가 활용
참고문헌
Abstract
