논문 상세보기

욕창방지용 휠체어 쿠션 신기술의 압력 비교 : 예비 연구 KCI 등재

Pressure Comparison of New Technologies of Pressure Ulcer Preventive Wheelchair Cushion : A Pilot Study

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/357197
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,000원
대한보조공학기술학회지 (The Journal of Korean Society of Assistive Technology)
대한보조공학기술학회 (The Korean Society of Assistive Technology)
초록

목적 : 본 연구의 목적은 욕창방지용 휠체어 쿠션의 신기술을 소개하고, 이 신기술에 따른 압력이 차이가 있는지를 알아보고자 함이다.
연구방법 : 본 연구는 2015년 6월 18일부터 23일까지 6일간 진행되었다. 일반 성인 남녀 2명을 대상으로 진행하였으며, 실험은 신기술의 욕창방지용 휠체어 쿠션 세 종류를 사용하였다. 각각의 쿠션은 45분간 적용되었으며, 측정된 압력 값을 비교하기 위해 X3 Medical v6.0을 사용하였다. 압력 측정의 맨 첫 번째 구간의 최대 압력 값, 맨 마지막 구간의 최대압력 값, 그리고 첫 번째, 중간, 마지막 구간을 합하여 3으로 나눈 평균 최대 압력 값을 각각 분석하였다.
결과 : 각 쿠션별로 측정된 압력 값을 분석한 결과, Java 쿠션이 최대 압력의 초기, 후기, 평균값 모두 가장 낮게 나타났다. Lock 쿠션은 최대 압력의 후기 값과 평균값이 가장 높았다. Galaxy 쿠션은 최대 압력의 초기 값이 가장 높았다.
결론 : 3가지 쿠션의 각 최대 압력 값이 부위에 따라 다르기 때문에 욕창 예방에 가장 효과적인 쿠션을 결론짓기에는 다소 무리가 있으나, 45분 동안 적용한 기준으로 측정한 최대 압력의 값은 Java 쿠션이 Galaxy와 Lock 쿠션보다 낮게 나타 났다. 그러나 욕창방지용 휠체어 쿠션 세 종류가 가지고 있는 기술의 특성을 고려하였을 때, 명확한 기준을 설정하여 보다 긴 시간동안의 압력 값을 비교하는 연구가 필요할 것으로 예상되며, 일반인이 아닌 실제 휠체어를 장기간 사용하는 대상자로 연구를 진행해볼 필요가 있다.

Objective : The purpose of this study was to introduce new technologies of pressure ulcer preventive wheelchair cushion and identify whether the pressure differs from these new technologies.
Methods : This study was conducted for total 6 days, from 18th to 23rd of June, 2015. The participants were one healthy man and a woman each. Three new types of pressure ulcer preventive wheelchair cushion were used for this study. Each of the wheelchair cushions was provided for 45 minutes and X3 Medical v6.0 was used for comparing the measured pressure. The peak pressure of the first frame (Pre Peak Pressure), the peak pressure of the last fram (Post Peak Pressure), and the average peak pressure of the first, middle, and last frames (Average Peak Pressure) were analysed by X3 Medical v6.0.
Results : As a result, Pre, Post, and Average Peak Pressures of Java cushion were all lowest among three cushions. In Lock cushion, Post and Average Peak Pressures were highest. Galaxy cushion indicated highest Pre Peak Pressure.
Conclusion : Since the peak pressure areas of the three cushions are different, it’s difficult to conclude which cushion was the most effective for preventing pressure ulcer. However, Java cushion had lower Peak Pressure than both Galaxy and Lock cushion when applied for 45 minutes. Considering the technologies of the three wheelchair cushions, further studies are required for comparing these cushions when applied for longer time with a clear standard. Moreover, the study must be conducted with current long-term wheelchair users instead of non-disabled subjects.

목차
국문초록
 I. 서 론
 II. 연구방법
  1. 연구대상 및 절차
  2. 욕창방지용 휠체어 쿠션 및 측정 장비
  3. 자료 분석방법
 III. 연구결과
 IV. 고 찰
 V. 결 론
 참고문헌
 Abstract
저자
  • 황보승우(연세대학교 대학원 작업치료학과) | Hwangbo Seung-Woo (Dept. of Occupational Therapy, Graduate School of Yonsei University)
  • 김종배(연세대학교 보건과학대학 작업치료학과) | Kim Jong-Bae (Dept. of Occupational Therapy, College of Health Science, Yonsei University) 교신저자