본 연구는 최근 정부 및 지자체에서 다양하게 추진하고 있는 각종 지역개발사업의 효율적 추진을 위해서 농산촌지역의 지대구분 및 사업추진을 위해 농산어촌지역 지대구분을 위한 구분기준과 지표를 개발하고 지대구분 안을 도출하는 것이 목적이다. 연구결과, 도시화지역 6개 읍․면, 준도시화 지역 13개 읍․면, 농촌지역 14개 읍․면, 중산간지역 18개 읍․면, 산간지역 11개 읍․면으로 구분되어 전체적으로 균등한 분포를 나타냈다. 세부적으로 보면, 각 군의 읍지역과 중심기능을 담당하고 있는 일부 거점면이 도시화지역으로 분류되었으며, 반대로 지형적으로 다소 산간지역의 특성이 강한 지역일지라도 수려한 자연경관 및 우수한 관광자원을 보유한 지역의 경우에 평가량이 다소 높게 나타난 것이 특징이다. 결과적으로 같은 군에 위치하거나 인접한 읍․면일지라도 각 읍․면별 지역적 특성은 서로 다른 특성을 내포하고 있기에 당해지역의 발전 잠재력을 극대화 할 수 있도록 지역적 특성을 고려한 사업추진이 절실하게 요구되고 있다.

The objectives of this study were to confirm the necessity of classifying rural areas into several zone, which is being required to carry out various regional development projects in rural areas sponsored by government effectively, make the standard for the classification. To summarize the results obtained from this study are as follows : Based on the evaluation on the resource amount, the region of eup and myeon in the five gun were classified into five type(A, B, C, D, E). From the classification result, 6 eup and myeon were classified into A type, 13 eup and myeon into B type, 14 eup and myeon into C type, 18 eup and myeon into D type, 11 eup and myeon into E type. This showed that the five belts were distributed evenly in the five gun. The regions of eup and key myeon in each gun were classified into A type(Urbanization). The evaluation on the resource amount of the region that held beautiful view of nature and great tourist attractions was high although the region was close to E type(Mountains) in geographical feature. The regional characteristics of each eup or myeon are different although eup and myeon that were located in the same gun or adjacent each other. Therefore, it is thought that when the project for development of rural areas is planned, the regional characteristic of each eup and myeon should be considered to utilize the potential of each region fully. In summary, it is believed that to get productive results from the development project in rural areas, strategies should be different based on the regional characteristic of each zone.

초 록
 ABSTRACT
 Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 연구방법 및 AHP법의 개요
  2.1. 연구 방법 및 내용
  2.2. AHP법
 Ⅲ. 연구결과
  3.1. 연구대상지역 선정
  3.2. 연구결과
 Ⅴ. 요약 및 결론
 Literature cited

• 양원식(한국농어촌공사) | Won-Sik YANG
• 김영주(경상대학교 지역환경기반공학과(농업생명과학연구원)) | Young-Joo KIM
• 고영배(한국농어촌공사) | Young-Bae KO
• 윤용철(경상대학교 지역환경기반공학과(농업생명과학연구원)) | Yong-Cheol YOON