지방자치제도 이후 지자체의 모습은 빠른 속도로 현대화로 발전하고 있다. 특히 IT, 인터넷, 교통의 발달로 사회적 변화가 급속하게 생기고 있으며, 지역 간의 경계도 모호해져 가고 있다. 이에 본 연구는 지자체의 고유한 가치를 대표적으로 나타내는 상징물에 대해 고찰하고, 지역의 진정한 상징물에 대한 방향성을 디자인 관점에서 제시하고자 한다. 첫째, 상징물은 지역을 나타내는 가치가 뛰어나야 하며, 가치성 있는 상징물을 지정해서 타 지역과의 차별성을 가지고 있어야 한다. 둘째, 지자체 및 주민이 상징물에 대해 능동적이고 적극적으로 관심을 가질 수 있도록 유도해야 하며, 주민들과 관광객이 상징물에 대해 공감대 형성이 이루어져야 한다. 셋째, 상징물이 있는 장소가 지자체와 연관성이 있거나 상징물의 노출이 홈페이지와 지역의 공간 속에서 자연스럽게 조화되어야 한다. 본 연구는 1990년대부터 만들어진 국내 지자체의 상징물들이 변화되는 시간 속에서도 지속가능한 상징가치를 가지고 있는지 확인하기 위해 지자체에서 사용하고 있는 상징물 현황을 고찰하고 비교분석을 통해 상징물에 대한 객관적인 판단의 기회를 얻고, 다양한 상징물이 지정되는 계기가 될 길 바란다.

Since the municipal government, local governments have rapidly developed into modernization. Especially, IT, Internet, and traffic have developed rapidly and social boundaries have become blurred. Therefore, this study examines the symbolic representations representing the inherent values of the local government and presents the direction of the true symbolic of the region from the viewpoint of design. First, the symbol must be distinguished from other regions of the value of the area and the valuable symbolism. Second, the local governments and residents should be encouraged to take active and active interest in the symbol, and the consensus of residents and tourists should be formed. Third, the place where the symbol is located should be related to the local government or the exposure of the symbol should be harmonized naturally in the space of the website and the area. The purpose of this study is to examine the status of symbols used in local governments in order to check whether the symbols of domestic municipalities made in the 1990s have sustainable symbolic values even during the changing times and to obtain objective judgmental judgment It is thought that various symbols will be used.

Abstract
 국문요약
 1. 서론
 2. 지역 상징물의 이론적 배경
 3. 충청남도 행정구역 상징물 사례 분석
 4. 분석 결과
 5. 결론
 참고문헌

• 김홍중(마스코) | Kim Hong Joung