목 적：MRI 검사 시 일부 경피 패치는 금속 성분이 포함되어 있어 제거하지 않으면 화상의 위험성이 있다. 따라서 본 논문에서는 경치 패치의 일종인 니코틴 패치와 파스에 대해 MRI에 의한 열 발생 현상을 평가하고자 하였다.
대상 및 방법：1.5T MRI system과 열화상 카메라를 사용하였다. 돼지고기에 경피 패치를 부착하고 보어 중심과 패치의 중심이 일치하게 검사하였고, 보어 중심과 패치의 중심이 벗어난 상태에서도 검사를 시행하였다. 니코틴 패치 2종과 파스 4종에 대해 상기 2가지 방법으로 검사를 진행하고 매 시퀀스가 끝날 때마다 열화상 카메라를 사용하여 바로 온도를 측정하였다.
결 과：보어 중심과 패치의 중심이 일치한 경우에서의 온도 측정 결과, 니코틴 패치 A에서 평균 12.0ﾟC, 니코틴 패치 B 4.2ﾟC, 파스 A 4.0ﾟC, 파스 B 4.3ﾟC, 파스 C 2.6ﾟC, 파스 D 0.9ﾟC 상승하였다. 보어 중심과 패치의 중심이 일치하지 않은 경우의 온도 측정 결과, 니코틴 패치 A에서 평균 12.6ﾟC, 니코틴 패치 B 1.8ﾟC, 파스 A 4.6ﾟC, 파스 B 2.2ﾟC, 파스 C 0.7ﾟC, 파스 D 1.8ﾟC 상승하였다.
결 론：본 연구를 통해 니코틴 패치 A에서 급격한 온도 상승이 확인되었고, 니코틴 패치 B와 파스 A, B, C, D에서는 환자 안전에 위협이 될 만한 온도 상승은 관찰되지 않았다. 결론적으로 특정 패치에서는 짧은 시간의 검사만으로도 온도가 상승하고, 검사 부위가 아닌 곳에 패치가 있더라도 화상의 위험성이 있어서 철저한 사전 점검을 통해 가능한 모든 패치를 제거하는 것이 환자 안전 측면에서 유리하다.

Purpose：When performing MRI, some transdermal patches contain metal, which can lead to burns if not removed. Therefore, in this paper, we tried to evaluate the heat generation by MRI on the nicotine patch and plaster.
Materials and Methods：A 1.5T MRI system and a thermal imaging camera were used. Transdermal patch was attached to a pork phantom. The test was performed in a state where the center of the bore coincided with the patch, and where the bore center was not coincident with the center of the patch. Two types of nicotine patches and four kinds of pain relief patch were examined by the above two methods, and the temperature was immediately measured by using an thermal imaging camera at the end of each sequence.
Results：As a result of the temperature measurement in the case where the center of the bore and the center of the patch coincide, nicotine patch A rose to 12ﾟC, nicotine patch B rose to 4.2ﾟC, the pain relief patch A rose to 4.0ﾟC, pain relief patch B rose to 4.3ﾟC, pain relief patch C rose to 2.6ﾟC and pain relief patch D rose to 1.0ﾟC. The temperature measurement results when the bore center and patch center did not coincide for nicotine patch A rose to 12. 6ﾟC, nicotine patch B rose to 1.8ﾟC, pain relief patch A rose to 4.4ﾟC, pain relief patch B rose to 2.3ﾟC, pain relief patch C rose to 0.8ﾟC and pain relief patch D rose to 2.0ﾟC.
Conclusion：In this study, a rapid increase in temperature was observed in nicotine patch A. nicotine patch B and pain relief patch A, B, C, D did not show any temperature elevations that would threaten patient safety. In conclusion, the temperature of a specific patch increases with only a short time of MRI scan, and there is a risk of burn even if the patch is not in the MRI scan area. Therefore, it is beneficial for patient safety to thoroughly remove all patches prior to a MRI scan.

Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 대상 및 방법
  1. 실험재료 및 장비
  2. 실험방법
  3. 통계적 분석 방법
 Ⅲ. 결 과
  1. 보어 중심과 패치 중심이 일치할 경우의 온도 측정
  2. 보어 중심과 패치의 중심이 벗어난 경우의 온도 측정
 Ⅳ. 고찰 및 결론
 References

• 배인우(서울특별시보라매병원 영상의학과) | In-Woo Bae (Department of Radiology, SMG-SNU Boramae Medical Center) Corresponding Author
• 오태원(서울특별시보라매병원 영상의학과) | Tae-Won Oh (Department of Radiology, SMG-SNU Boramae Medical Center)
• 김학문(서울특별시보라매병원 영상의학과) | Hak-Mun Kim (Department of Radiology, SMG-SNU Boramae Medical Center)
• 유상재(서울특별시보라매병원 영상의학과) | Sang-Jae Yu (Department of Radiology, SMG-SNU Boramae Medical Center)