MKH 차트, 말렛 유닛, 중심융합자극점이 있는 차트 프로젝터 십자시표에서 자각적으로 측정된 원거리 주시시차 교정 값 비교 및 분석에 관한 연구
목적 : 서로 다른 디자인의 시표를 사용하여 자각적 원거리 수평 주시시차 교정 값을 비교 및 분석해 보고자 하였다.
방법 : 35명의 시각적 불편함(설문지 기준)을 느끼는 대상자를 선정하였다. MKH 차트, 말렛 유닛, 중심융합자 극점이 있는 차트프로젝터 십자시표를 사용하여 원거리 주시시차 교정 값을 측정하고, 주시시차 교정 전후의 최소 입체각을 측정하였다.
결과 : MKH 차트, 말렛 유닛, 중심융합자극점이 있는 차트프로젝터 십자시표에서 자각적으로 측정된 원거리 수평 주시시차 교정 값은 각각 0.99±0.50 △, 0.31±0.30 △, 0.52±0.46 △으로 측정되었고 유의한 차이가 있었다(F=23.002, p=0.000). 주시시차 교정 전 최소입체각은 85.43±54.68″이었다. MKH 차트, 말렛 유닛, 중심 융합자극점이 있는 차트프로젝터 십자시표를 사용한 주시시차 교정 후에 증가된 최소입체각은 각각 58.00±40.2 1″(t=4.280, p=0.000), 75.14±54.09″(t=3.111, p=0.000), 69.14±50.66″(t=2.503, p=0.000)로 측정되었고 유의한 차이가 있었다.
결론 : 시표의 디자인에 따른 주시시차 교정 값에는 유의한 차이가 있었고, 주시시차 교정 후의 최소입체각은 모든 시표에서 유의하게 향상되었다. 본 연구에서는 서로 다른 디자인의 3가지 시표 중 MKH 차트를 통해 주시시차를 교정한 후 최소입체각이 가장 많이 향상되었다.
Purpose : This study was intended to compare and analyze the distance subjective horizontal associated phoria using different tests.
Methods : Thirty five symptomatic subjects (based on a symptoms questionnaire) were participated in this study. Distance subjective horizontal associated phoria were measured with the MKH chart, mallett unit and chart projector cross test with a central fusion lock, and minimum stereoscopic angle was measured before and after correction of fixation disparity for those subjects.
Results : Distance subjective horizontal associated phoria measured with different methods such as MKH chart, mallet unit and chart projector cross test with a central fusion lock was 0.99±0.50 Δ, 0.31±0.30 Δ and 0.52±0.46 Δ, respectively, showing that there were statistically significant differences between tests(F=23.002, p=0.000). The mean of minimum stereoscopic angle before correction of fixation disparity was 85.43±54.68″. Increased minimum stereoscopic angle after correction of fixation disparity by the MKH chart, the mallett unit and the chart projector cross test with a central fusion lock was 58.00±40.21″(t=4.280, p=0.000), 75.14±54.0 9″(t=3.111, p=0.000) and 69.14±50.66″(t=2.503, p=0.000) respectively, showing that there were statistically significant differences between tests.
Conclusion : There was a significant difference in the correction values of fixation disparity according to the design of the target, and after correction of fixation disparity minimum stereoscopic angle was improved significantly in all targets. In this study, minimum stereoscopic angle was improved the most after correction of fixation disparity measured with MKH chart among three targets of different designs.