이 논문은 네팔의 Tanahun지구 Vyas지역에서의 노동이주가 왜 나타났고 어떻게 남겨진 가족들과 커뮤니티에 변화를 이끌어 냈는지 조사하였다. 본 논문에 필요한 정보를 취득하기 위하여 눈덩이 표집 방법을 이용하여 샘플링된 175개의 이주가정들을 대상으로 인터뷰를 시행했다. 송금에 관한 심층적 정보와 송금과 남겨진 구성원들의 사회적 변화 관계를 알아보기 위하여 관심 집단 토론과 주요 인터뷰를 시행했다. 송금의 영향력을 알아보기 위하여 기술 통계와 추론 통계를 시행하였다. 본 논문은 송금이 개인이주자들과 뒤쳐진 가계의 사회·경제적 조건에 긍정적인 영향을 미친다는 사실을 발견하였다. 이주 가정의 경제적 지위향상, 가계들의 커뮤니티 발전 활동 참여, 그리고 가계의 사회조직 참여는 이주 가정의 사회·경제적 지위에 일반적으로 긍정적인 변화를 이끌었다. 커뮤니티 단위에서의 삶의 조건, 사회변화 그리고 발전의 다른 부분에 영향을 미치는 이주 잠재력은 기존의 권력구조에 의해 만들어지고 제한된다. 송금이 표본의 사회·경제적 조건에 미치는 영향력은 상당한 것으로 나타났다. 가계의 지위는 이주 후가 이주 전보다 나은 것으로 인식되었다. 최종적으로 가계설문조사를 위해 이주 가족 구성원이 있는 175가구를 선정하였다.

This paper examines why and how labor migration from Vyas Municipality, Tanahun, Nepal has mastered changes for the left-behind as well as in their community. The information was collected via interview by using a semi-structured interview with 175 migrant households through snowball sampling method. Focus group discussion and key informant interview also conducted for the in-depth information about remittance and its relation with the social changes of left-behind family members. Descriptive as well as inferential statistics were carried out to analyze the impact of remittance. The research finds that the remittance impacts positively on the social and economic conditions of individual migrants as well as their left-behind families. Improvement in the economic status of migrant households, the involvement of the household in community development activities, and participation of the household in social organizations have brought a positive change in the overall socio-economic status of the migrant households. The potential of migration to impact on other aspects of living conditions, social change and development at community levels are shaped and often limited by existing structures of power. The impact of remittances on economic and the social status of the sampled households is remarkable. The perceived status of the household in the post-migration period is better than that in the pre-migration period. For this purpose, one hundred and seventy-five households having migrant family member were selected for the household survey.

요약
Abstract
I. Background
    1. History of labor migration
    2. Remittance and social change
II. Materials and Methods
III. FINDINGS OF THE STUDY
    1. Annual remittance received
    2. Channel of migration and remittance
    3. Utilization of remittance
    4. Social impact of remittances
Ⅳ. Conclusion
References

• Kanhaiya Sapkota(트리부반대학교 지리학과)