오늘날 건축과 디자인 분야에서는 환상주의적 조형요소로 규정되는 “비정형의 개념”이 적극적으로 도입되고 있다. 역동성을 내포하고 있는 건축물들은 도처에서 랜드-마크가 되고 있으며, 디자인 또한 기능주의로 통합된 생활환경에서 도발적인 “차이”를 제공하고 있다. 예전부터 우리는 가우디와 훈더트바써 그리고 자하 하디드의 건축과 디자인으로부터 형식적 유사성을 감지하고 있었지만, 이들을 동일한 조형적 계보를 구분하지 않았다. 이에 본 연구에서는 19세기 후반에 시작되어 현재까지 성행하고 있는 환상주의 건축과 디자인에 내재되어 있는 함축적 특성에 대한 비교를 통해 조형적 관계성을 추적하고자 하였다. 본 연구 제 2단원에서는 3인 사이를 매개하는 관계성 발견을 위해 문헌적 연구를 통해 3인과 연계된 시대정신에 대하여 고찰하였다. 또한 이들의 건축과 디자인의 함축적 결과를 도출하기 위해 해석학적 관점에서 제시되었던 평가 툴을 사용하였으며, 설문에는 디자인전공 학부생과 대학원생 등 30인이 참여하였다. 이에 근거하여 제3단원에서는 이들의 건축과 디자 인의 함축적 결과들을 비교하였다. 이를 통해 시대정신을 반영하였던 3인의 건축과 디자인에 내재된 함축적 내용과 이들의 조형사적 관계성을 확인할 수 있었다.

Today’s architecture and design actively adopt ‘“anomaly”, which is defined as an fantasist design element. Buildings that imply dynamism serve as landmarks all over the place, and design too makes provocative “difference“ the living environment integrated in functionalism. From some time ago, we have sensed a formal similarity in the architecture and design of Antoni Gaudíy, Friedensreich Hundertwasser, and Zaha Hadid, but we have not classified them into one and the same design group. In this light, this study aims to trace the representation relationality by comparing the characteristics implied in the fantasist architecture and design that began in the late 19th century and is still prevalent. Chapter 2 of the study examines the Zeitgeist linked to the three persons through literature review in order to discover the relationality which mediates them. This study also uses the evaluation tool suggested from a hermeneutic perspective to come up with the implications for architecture and design, and the survey involved 30 persons including undergraduate and graduate students majoring in design. Based on this, Chapter 3 compares the implications of heir architecture and design. Thus, the study verifies the implications of the three persons’ architecture and design that reflect the Zeitgeist and their representational relationality.

1. 서론
2. 환상주의 조형
3. 함축적 결과 비교
4. 결론
참고문헌

• 최성운(대진대학교 디자인학부) | Choi Sung Woon