논문 상세보기
pp.45-56
목적 : 본 연구에서는 뇌졸중 환자를 대상으로 Tablet PC 기반 인지 평가도구와 MMSE-K, MoCA-K를 비교하여 공인타당도와 Tablet PC 기반 인지 평가도구의 검사-재검사를 시행하여 신뢰도를 알아보고자하였다.
연구방법 : 본 연구는 2018년 6월 18일부터 2018년 9월 16일까지 시행하였으며, 울산에 소재한 종합병 원에 입원하여 작업치료를 받는 67명의 아급성 뇌졸중 환자를 대상으로 하였다. 평가는 MMSE-K, MoCA-K, Tablet PC 기반 인지 평가도구를 사용하였다. 공인타당도와 검사-재검사 신뢰도는 Pearson 상관분석을 사용하였다.
결과 : 공인타당도를 분석한 결과 Tablet PC 기반 인지 평가도구와 MMSE-K의 상관계수는 r=.85(p<0.01), MoCA-K의 상관계수는 r=.86(p<0.01)로 높은 공인타당도를 보였다. 신뢰도는 r=.97(p<0.01)로 검증 되었다.
결론 : 본 연구를 통해 Tablet PC 기반 인지 평가도구의 공인타당도와 신뢰도를 검증하였으며, Tablet PC 기반 인지 평가도구가 임상에서 인지 평가도구로서 사용될 수 있는 근거를 제시하였다.
Purpose: In this study, we compared Tablet PC-based cognitive assessment tools with MMSE-K and MoCA-K for people with cerebrovascular disease to examine their validity and test-retest reliability.
Method: The study was conducted from June 18, 2018 to September 16, 2018, and covered 67 subacute stroke patients who were admitted to the Ulsan-based General Hospital and are receiving occupational therapy. The assessment used MMSE-K, MoCA-K, and Tablet PC-based cognitive assessment tools. The validity and confidence of the test-retest were verified through a Pearson's correlation.
Result: The results of the validity analysis show that the correlation coefficient between the Tablet PC-based cognitive assessment tool and MMSE-K was r = .85, The correlation coefficient for MoCA-K was r = .86, which is highly feasible. The reliability was verified with r = .97. Conclusion: Through this study, we were able to verify the validity and reliability of Tablet PC-based cognitive assessment tools. Therefore, it is expected that such tools will be available for clinical use as a cognitive assessment approach.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구 대상
2. 연구 도구
3. 연구 과정
4. 자료 분석
Ⅲ. 연구 결과
1. 타당도
2. Tablet PC 기반 인지 평가도구의 신뢰도
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
Abstract
