본 연구에서는 MRI 검사 시 움직임 보정을 목적으로 기존 병렬 평균화 방식과 비교하여 직렬 평균화 방식을 이용한 움직임 보정효과를 시퀀스 별로 비교하고 유용성을 평가 하였다. 지속기도양압 장치를 이용해 움직이는 팬텀을 구현하여 실험을 진행하고 자원자는 1명을 대상으로 했다. 검사 장비는 3.0T MRI 장비와 32채널 전신 코일을 사용하였다. 기준 시퀀스는 3차원 eTHRIVE이며 비교대상으로 3차원 Vane XD 시퀀스를 사용하였다. 평가방법은 팬텀 실험에서 정량 평가로 획득한 팬텀 영상의 고스트 신호 백분율을 ACR MRI 팬텀 가이드라인에 따라 평가하였다. 자원자 실험은 정성 평가로 영상의 인공물 보상정도를 5점 리커트 척도를 통해 평가하였다. 팬텀실험 결과 SMART의 사용에 따라 고스트 인공물의 신호가 NEX 6에서 128-240% 값으로 현저히 감소했고, 3차원 Vane XD와 비교하여 NEX 6의 사용에서 유사한 값의 신호감소를 확인 하여 유용함을 확인 하였다. 자원자 실험결과 SMART Off에서 NEX를 증가 시켰을 경우에 비교하여 SMART On에서 인공물 보상에 대한 점수가 크게 상승하는 결과를 보였다. 따라서 팬텀 실험과 자원자 실험 모두에서 SMART 기능의 유용성을 확인 할 수 있었고, 향후 본 논문의 여러 제한점에 대한 추가 연구를 진행한다면 임상적 활성화를 기대 할 수 있겠다.

The purpose of this study was to evaluate the clinical usefulness of the serial averaging method compared to the parallel averaging method. The one volunteer, and a moving phantom implemented using continuous positive airway pressure were scanned with reference sequence is 3D eTHRIVE, and a 3D Vane XD sequence is used as a comparison target in 3T magnetic resonance imaging (MRI) with 32 channel body. As for the evaluation method, the ghost signal percentage of the phantom image obtained by quantitative evaluation in the phantom experiment was evaluated according to the criterion of ACR phantom guideline. For volunteer experiment, the degree of compensation for artifacts in the image was evaluated using the 5-point Likert scale as a qualitative analysis. As a result of the phantom experiment, the signal of the ghost artifact is significantly reduced to a value of 128-240% in NEX 6 according to the use of SMART, and it is confirmed that it is useful in the use of NEX 6 compared to the 3D Vane XD. As a result of the volunteer experiment, the score for artifact compensation was significantly increased in SMART On compared to the case in which NEX was increased in SMART Off. In both the phantom experiment and the volunteer experiment, the usefulness of the SMART function could be confirmed, and clinical activation can be expected if further studies on various limitations of this paper are conducted in the future.

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 실험 방법
    1. 장치 및 팬텀
    2. 실험 방법 및 매개변수
    3. 분석방법
    4. 자원자 실험
Ⅲ. 결 과
    1. 팬텀 실험 결과
    2. 자원자 실험 결과
Ⅳ. 고찰 및 결론
References

• 이태헌(서울아산병원) | Lee-Tae Heon (Department of Radiology, Asan Medical Center)
• 한수린(서울아산병원) | Han-Su Rin (Department of Radiology, Asan Medical Center)
• 이호범(서울아산병원) | Lee-Ho Beom (Department of Radiology, Asan Medical Center) Corresponding Author
• 장지성(서울아산병원) | Jang-Ji Sung (Department of Radiology, Asan Medical Center)
• 양선욱(서울아산병원) | Yang-Sun WIook (Department of Radiology, Asan Medical Center)