본 연구는 아유르베다 상담이 복지센터 청소년에게 미치는 영향이 어떠 한지 알아보고자 했다. 복지센터 청소년들은 대부분 위기청소년들이다. 그 러므로 아유르베다 상담을 통해서 복지센터 청소년들의 심리적 문제를 해 결하는데 도움을 주고자 하는 것이 목적이다. 아유르베다 상담은 세가지 체질론을 근본으로, 인간은 누구나 자가 치유할 수 있다는 능력이 있으며 신성한 본성은 같다. 아유르베다 상담 후 위기스크리닝 척도와 Cys-Net 서비스 효과평가 질문지를 사용하여 사전 사후를 알아본 결과는 다음과 같다. 위기스크리닝 척도를 사전 사후 평가 시 대응표본 검증에 의해 상담 전 6.4 이고 상담 후가 2.79로 줄어 효과성이 보였다. Cys-Net 서비스 효과평가 질 문지 사전 사후 평가시 사전에는 51.16의 척도평균이 측정된 반면 검사 후 32.32의 척도평균으로 나타났다. 18.841 줄어들어 상담 후 호소내용이 개선 되어 아유르베다 상담이 효과적임을 알 수 있었다. 결론적으로 본 연구 결과를 토대로 아유르베다 상담을 위기청소년들을 위해서 계속 공급하는 것이 과제라고 생각한다.

The study wanted to find out what the impact of Ayurbeda's counseling on welfare centers is on the welfare center. Welfare centers are mostly at-risk adolescents. Therefore, it is aimed at helping to solve the psychological problems of youth center teenagers through Ayurbeda counseling. Ayurbeda counseling is the foundation of three constitutional principles, and the human being has the ability to heal anyone, and the holy nature is the same. Below are the results of a preliminary follow-up assessment using the Risk Assessment Scale and the Assessment Questionnaire and the Assessment Questionnaire. The risk screening scale was reduced by 6.4 and after consultation with the response sample verification of the pre-stational assessment of the risk screening scale, and the efficacy of the review was reduced to 2.79. A scale average of 51.16 was measured in the pre - and post-power assessment questionnaire prior to the assessment questionnaire, whereas the scale average of 32.32 was measured as a scale average of 32.32. 18.841 Based on the results of this research, I think it is a challenge to continue supplying Ahyubeda counseling for at-risk youths.

요 약
1. 서론
2. 연구방법
    2.1 연구대상
    2.2 연구절차
    2.3 상담내용
    2.4 측정도구
3. 연구결과
    3.1 아유르베다 상담 전과 상담 후 위기 스크리닝 척도 검정결과
    3.2 아유르베다 상담이 CYS-Net 서비스 효과평가 설문지 결과에미치는 영향
4. 결론
References

• 황순덕(동방문화대학원대학교) | Soon-Deok Hwang (Dept. Neturopathy, DongBang Culture Univ.)