목적 : 낮은 가입도의 근시성 노안을 대상으로 중심-근용 및 중심-원용 동시보기 멀티포컬 콘택트렌즈 착용 후 시기능을 비교하고자 하였다.
방법 : 13명(46.92±5.91세)의 대상자들을 중심-근용 및 중심-원용 동시보기 멀티포컬 콘택트렌즈를 각각 착용 후 조절래그, 스트레이라이트, 입체시력, 수평사위, 근거리 버전스, 자각적 시력 만족도를 평가하였다. 결과 : 낮은 가입도의 근시성 노안을 대상으로 중심-원용 및 중심-근용 동시보기 멀티포컬 콘택트렌즈 사이에서 조절래그, 스트레이라이트, 입체시력, 수평사위, 근거리 버전스, 자각적 시력 만족도는 유의한 차이가 없었다.
결론 : 낮은 가입도의 근시성 노안에서 중심-근용 및 중심-원용 동시보기 멀티포컬 콘택트렌즈 착용 후 시력의 질 그리고 조절 및 버전스 반응과 관련된 시기능에서 유의한 차이가 없었다. 따라서 멀티포컬 콘택트렌즈 선택 시 참고자료로 활용할 수 있으리라 생각된다.

Purpose : To compare the visual performance of myopic presbyopia with low addition after wearing center-near and center-distance simultaneous vision multifocal contact lenses
Methods : Visual performance of 13 subjects (46.92±5.91 years) was evaluated for accommodative lag, stray light, stereoacuity, horizontal phoria, near vergence and subjective vision satisfaction after wearing center-near and center-distance simultaneous vision multifocal contact lenses, respectively.
Results : There were no significant differences in accommodative lag, stray light, stereoscopic acuity, horizontal phoria, near vergence and subjective vision satisfaction between center-near and center-distance simultaneous vision multifocal contact lenses with low addition in myopic presbyopes.
Conclusion : There were no significant differences in visual performance related to visual quality, accommodative and vergence response after wearing center-near and center-distance simultaneous vision multifocal contact lenses with low addition in myopic presbyopes. Therefore, it is thought that it can be useful as a reference when selecting multifocal contact lenses.

Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대상 및 방법
    1. 대상
    2. 방법
    3. 통계 처리
Ⅳ. 결 과
    1. 콘택트렌즈 교정시력
    2. 조절래그
    3. 스트레이라이트
    4. 원, 근거리 입체시력
    5. 원, 근거리 수평사위 교정 값
    6. 근거리 BI 및 BO 버전스
    7. 원거리와 중간, 근거리 자각적 시력 만족도
Ⅴ. 고 찰
Ⅵ. 결 론
References
요 약

• Myoung-Hoon Jung(건양대학교 보건복지대학원 안경광학과) | 정명훈
• Hyun-Il Kim(건양대학교 안경광학과) | 김현일