본 연구는 콘크리트구조기준(2012)을 적용한 RC보와 ACI 440.1R-15 (2015)를 적용한 FRP 콘크리트를 비교, 분석하였다. 파라미터 변수로 콘크리트의 폭과 높이, FRP의 탄성계수 그리고 보강량 4가지로 설정하여 연구를 수행하였다. 파라미터 연구 결과 보강량비가 상대적으로 적을수록, FRP의 탄성계수가 클수록 RC 대비 FRP 콘크리트의 휨성능이 우수하게 나타났다. 탄성계수가 40GPa이하인 유리섬유는 보강으로 효과가 없으며, 120GPa이상인 탄소섬유는 보강으로 효과가 있는 것으로 분석되었다. 따라서, 보강량이 상대적으로 적을 경우에 탄소 보강재(CFRP) 콘크리트는 RC 대비 경쟁력이 있을 것으로 판단된다.
This study compared and analyzed reinforced concrete (RC) beams constructed according to the concrete structure guidelines (2012) and fiber-reinforced polymer (FRP) concrete prepared based on ACI 440.1R-15 (2015). The study was conducted by setting the width and height of concrete, the modulus of elasticity of FRP, and the amount of reinforcement as parameter variables. The parameter study revealed that the bending performance of FRP concrete was superior to that of the RC because the reinforcement ratio was relatively small and the elastic modulus of FRP increased. Glass fibers with an elastic modulus of 40 or less have no effect as reinforcement, whereas carbon fibers with an elastic modulus of 120 or more are effective. Therefore, carbon-FRP concrete is observed to be superior than RC when the amount of reinforcement is relatively small.