목적 : 타각적 굴절검사에 대한 옵토메트리(Optometry) 관련 직종의 업무 현황을 파악하였으며, 국내 안경사를 대상으로 인식을 조사하여, 향후 업무 범위 확대를 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.
방법 : 해외 및 국내 옵토메트리 관련 직종의 타각적 굴절검사에 대한 자료를 수집·분석하였으며, 총 1,989명 의 안경사를 대상으로 설문조사를 통해 인식을 조사하였다.
결과 : 타각적 굴절검사는 옵토메트리 관련 직종의 업무 수행의 근간이며 대한민국을 제외하고 거의 모든 국가 에서 자동굴절계 이외 타각적 굴절검사 기기 사용을 허용하고 있는 것으로 나타났다. 옵토메트리 관련 직종이 사 용하는 타각적 굴절검사 기기에 대한 의료기기 등급은 거의 모든 국가에서 위해성이 없거나 낮은 등급으로 구분되 고 있는 것으로 확인되었다. 타각적 굴절검사 기기에 사용에 대한 국내 안경사의 인식은 나이, 학력, 경력과는 무 관하였으며, 대부분 수행할 수 있어야 한다고 생각하였고, 법적으로 허용된다면 사용할 의사가 충분한 것으로 확 인되었다.
결론 : 타각적 굴절검사에 대한 국내 안경사 사용의 명확한 타당성을 마련하기 위해서는 안경사 스스로 해외 옵토메트리 인력과 비교하였을 때 부족하지 않는 수준의 임상 실무 능력을 함양할 필요가 있으며, 효과적 전략 확 보를 위한 자구적 노력이 필요한 시점으로 판단된다.

Purpose : This study is to identify the status of optometry-related occupations for objective refraction, to survey the awareness of the domestic optometrist and to provide basic data for expanding the scope of work in the future.
Methods : We collected and analyzed data on the objective refraction of overseas and domestic optometry-related occupations and surveyed a total of 1,989 optometrists to investigate the awareness.
Results : An objective refraction is the basis of performance for optometry-related jobs, and almost all countries except Korea allow the use of objective refraction testing devices other than auto-refractometer. It was confirmed that the classification of medical device for the objective refraction testing devices used in the optometry related occupations was divided as low or no risk in almost all countries. Domestic optometrists’ awareness of the use of objective refraction testing devices was independent of age, academic background, and career. Most thought it should be possible to do, and it was confirmed that they were willing to use it if legally allowed.
Conclusion : In order to prepare for the clear feasibility of domestic optometrists’ use for objective refraction testing, the optometrists themselves must develop clinical practice skills that are not lacking compared to overseas optometrist, and self-help efforts to secure effective strategies are necessary.

Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 재료 및 방법
    1. 문헌조사
    2. 설문조사
    3. 직종설정
    4. 통계분석
Ⅲ. 결 과
    1. 국내외 옵토메트리 관련 직종명 및 규제 환경
    2. 국내외 옵토메트리 관련 직종의 업무 범위
    3. 국내외 타각적 굴절검사 기기의 의료기기 등급
    4. 설문조사
Ⅳ. 고찰 및 결론
References
요 약

• Young-Pil Kim(고려대학교 일반대학원, 보건과학과, 학생, 서울) | 김영필
• Bon-Yeop Koo(신성대학교, 안경광학과, 교수, 당진) | 구본엽
• Hyun-Sill Rhee(고려대학교 보건과학대학, 보건정책관리학과, 교수, 서울) | 이현실