논문 상세보기

자유공모형 국가연구개발 과제의 특성 및 효과성 분석 : 중소기업 R&D를 중심으로 KCI 등재

The Performance of Grant-type Government R&D Project: Focusing on SME’s R&D

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/417937
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 6,400원
기술혁신연구 (Journal of Technology Innovation)
기술경영경제학회 (The Korea Society for Innovation Management & Economics)
초록

최근 중소기업 혁신 지원 전략이 시장 중심의 혁신을 유도하는 방향으로 전환 되면서 중소기업이 수행하는 정부 R&D의 세부과제 지원 유형 중 자유공모형 과제의 비중이 높아지고 있다. 본 연구는 이처럼 증가하고 있는 자유공모형 과제의 특성과 효과성에 대해 이론적으로 살펴보고 실증분석을 통해 어떤 조건에서 자유공모형 과제가 될 가능성이 높아 지는지, 성과 측면에서는 어떠한 차이점이 있는지 알아보았다. 먼저 시장수요 중심으로의 국 가 R&D전략 전환과 수요견인 혁신 관점에서 세부과제 지원 유형 중 자유공모형 과제의 특 성과 의미에 대해 살펴보고, 자원기반 관점으로 자유공모형 과제가 성과측면에서 유리할 수 있다는 것을 이해하였다. 그 후 로짓분석과 성향점수매칭법 등 실증분석을 통해 자유공모형 과제가 될 확률이 높아지는 과제 특성과 수행기업의 특성을 밝히고, 자유공모형 과제가 연구 비 1억원 당 더 많은 혁신 성과를 나타낸다는 결과를 얻었다.

As the strategy to support SMEs' innovation has shifted to induce market-oriented innovation, the Korean government increasingly invests in grant-type R&D projects proposed by SME firms. This study reveals the characteristics of grant-type R&D projects proposed by SME firms through a transition of national R&D strategy and demand-pull innovation perspectives. This study also examines the differences between grant-type R&D projects proposed by firms and R&D projects led by the government through logit-analysis and propensity score matching methods. As a result, we found that a national R&D project for SMEs yields better innovation performance when the project is proposed by a company than led by the government.

목차
국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
    1. 국가 R&D 전략 전환
    2. 수요견인 혁신 관점
    3. 자원기반 관점
Ⅲ. 연구 방법
    1. 분석 방법론
    2. 분석 데이터
    3. 변수 정의 및 측정
Ⅳ. 실증분석 결과
    1. 자유공모형 과제 특성
    2. 자유공모형 과제 성과
Ⅴ. 결론
참 고 문 헌
저자
  • 홍슬기(연세대학교 기술경영학협동과정 박사과정) | Seulki Hong
  • 배성주(연세대학교 경영대학 교수) | Sung Joo Bae Corresponding author