본 연구는 다년생 목본작물인 과수 바이오매스 부문의 온실가스 배출・흡수량을 우리나라 국가 온실가스 인벤토리 보고 시 고려되어야 할 적정 산정 방법을 모색하고자 수행되었다. IPCC 가이드라인에 따라 적정 산정 수준을 모색한 결과, 향후 우리나라에 알맞은 적정 산정 수준 (Tier)은 국가 고유의 활동자료와 국가 고유 배출흡수계수를 활용하는 수준 2 (Tier 2)로 나타났다. 국가 고유 배출흡수계수가 없어 수준 1 (Tier 1)을 적용해야 하는 현 시점에서는 매년 활동자료인 과수 재배면적 통계를 발표하기 때문에 손실획득법보다 축적차이법으로 산정하는 것이 적정하다. 수준 2에서 시범 산정한 결과, 이 부문의 상대적으로 낮은 중요도와 산정의 단순성 및 비용을 고려할 경우, 활동자료에 있어 단순화한 하위 범주를 사용하고 성숙목과 미성숙목을 구분하지 않는 것이 적정하다. 반면 온실가스 감축정책에 따른 반응성을 고려한다면, 성숙목과 미성숙목을 구분하는 접근 방법이 적정하다. 산정된 탄소축적량의 불확도는 활동자료보다는 국가 고유 배출계수의 불확도에 의해 크게 좌우되어 향후 신뢰도 높은 국가 고유 배출계수의 개발이 필요한 것으로 나타났다.
This study was conducted to find an appropriate method for estimating greenhouse gas emissions・removals in the biomass sector of fruit trees for reporting Korea's national greenhouse gas inventory. According to the 2006 IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) guidelines, in terms of accuracy, Tier 2, which uses country-specific activity data and emission・removal factors, would be appropriate for the sector. At present, as there are annual statistics for activity data and no country-specific emission·removal factors, it would be appropriate to adopt stock difference method in Tier 1. In Tier 2, considering the low importance of this sector and the simplicity and cost of the calculation, it would be more appropriate to use simplified sub-categories and not to classify mature and immature trees in activity data. On the other hand, considering the sensitivity according to greenhouse gas reduction policies, an approach that classifies mature and immature trees would be appropriate. It was found that the overall uncertainty is quite largely influenced by the uncertainty of country-specific emission・removal factors rather than that of the activity data. Therefore, in order to reduce overall uncertainty in this sector, the development of highly reliable country-specific factors is required.