논문 상세보기
pp.330-338
위암발증 원인을 밝히기 위하여 농촌지역 일반 주민들의 Helicobater pylori의 감염율과 생활습관 및 영양섭취 상태와의 상관관계를 검토하기 위하여 강원도 춘천시 인근 농촌 지역 주민들을 조사하였다. 조사 대상자는 40대 이상인 지역 주민 183 명으로 남자 81명, 여자 102명에 대하여 설문조사와 식사량 조사, 혈액 생화학적 분석 및 혈청 ELISA법에 의한 Helicobater pylori의 감염 정도를 분석하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 조사 대상자의 학력은 74.3%가 국졸이하였고, 월수입은 80.3%가 100만원 이하였다. 2. 조사 대상자의 직업은 75.3%가 농업에 종사하였으며, 가족형태는 62.8%가 핵가족이었다. 3. 출산 자녀수는 75.9%가 2명에서 5명의 자녀를 출산하였고, 음주자는 46.4%이며 매일 술을 마시는 사람이 12%였다. 흡연자는 21.9%였으며, 비흡연자는 78.1%였다. 4. 평균신장은 157.4㎝였고 여자의 평균 신장은 151.9㎝, 남자의 평균 신장은 164.4㎝였고 남녀간에 유의차가 있었다(p<0.001). 5. Helicobater pylori의 감염율은 총 조사대상자중 64.5%였으며, 남자가 65.4 %, 여자가 63.7 %였다. 감염율은 흡연자, 학력 수준이 낮을수록, 월수입이 적을수록, 출산 자녀수가 많을수록, 50대의 연령에서 많은 것으로 나타났다. 6. Helicobater pylori의 감염 음성자와 양성자 간의 영양소 섭취실태를 보면 음성자가 에너지, 총지질(p<0.05), 동물성 지질(p<0.05), 철분 섭취량(p<0.001), 비타민 A의 섭취량(p<0.01), 비타민 C 섭취량(p<0.05)에 있어서 유의적으로 높은 섭취량을 나타내었다. 그러나 칼슘 섭취량은 음성 인자가 낮았다.
To examine the relationship between the causal infection of gastric cancer and lifestyle and nutritional status, we surveyed 183 persons, 102 female and 81 male, aged 40 years and over from August to October, 1996, in Chunchon area, Kang Won Do, Korea. For this purpose, we investigated Helicobacter pylori infection in the agricultural Korean adult and identified the effect of sex, age, smoking, alcohol consumption, economic status, occupation and lifestyle. Helicobater pylori status was evaluated using an enzyme-linked immunosorbant assay(ELISA) for anti-Helicobacter pylori immmunoglobulin G(IgG). Helicobater pylori infection was present in 64.5% of total subjects, and 63.7% of female, 65.4% of male and its prevalence was increased with age, smoking, low education level, low monthly income, high childbirth. Some nutrients intakes were significantly difference between Helicobater pylori infection positive(+) group and those negative(-) group. The negative Helicobater pylori infection group were much more intaked energy, total protein, total fat(p<0.05), animal fat(p<0.05), Iron(p<0.001), vitamin A(p<0.01), vitamin C(p<0.05) than Helicobater pylori positive infection group. But the calcium intakes were lower than positive(+) group.
