논문 상세보기

비임상시험관리기준 시스템에서 고성능액체크로마토그래피 분석법 정확도 검증의 필요성 KCI 등재

Necessity of high-performance liquid chromatography validation in good laboratory practice systems

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/435710
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,900원
한국응용과학기술학회지 (The Korean Society of Applied Science and Technology)
한국응용과학기술학회(구 한국유화학회) (The Korean Society of Applied Science and Technology (KSAST))
초록

비임상시험관리기준에서 독성시험 전 분석법 밸리데이션은 농도 설정 및 시료 제조 측면에서 중요하다. 시험기관에서는 의뢰받은 시험물질 2종에 대한 밸리데이션을 고성능액체크로마토그래피를 이용 하여 수행한 결과 특이성, 시스템 적합성, 직선성, 일내 재현성, 균질성, 안정성, 농도분석, 품질관리를 판정 기준에 만족하는 분석방법을 확립 및 검증하였다. 하지만 의뢰기관의 시험성적서상 표준물질 함량은 시험 기관의 결과보다 1.34배, 1.17배 높은 결과로 나타나 비임상시험관리기준에 적합한 분석법 밸리데이션을 통한 결과 도출이 신뢰성과 안정성 확보 측면에서 중요함을 확인하였다.

In good laboratory practice (GLP), analytical method validation prior to toxicity testing is important in terms of concentration setting and sample preparation. The testing agency performed validation of the two requested test substances using high-performance liquid chromatography (HPLC), and as a result, the analysis satisfied the criteria for specificity, system suitability, linearity, intra-day reproducibility, homogeneity, stability, concentration analysis, and quality control. The method was established and validated. However, the content of standard substances in the test report of the requesting institution was found to be 1.34 and 1.17 times higher than the results of the testing institution, confirming that deriving results through validation of analysis methods suitable for GLP is important in terms of securing reliability and stability.

목차
1. 서 론
2. 실 험
    2.1. 시험물질
    2.2. 시약 및 재료
    2.3. 표준용액의 조제 및 검량선 시료 조제
    2.4. 시료 전처리
    2.5. HPLC 분석조건
    2.6. 밸리데이션 항목
    2.7. 농도분석(Analysis of concentration)
    2.8. 품질관리(Quality control, QC)
3. 결과 및 고찰
    3.1. 특이성
    3.2. 시스템 적합성
    3.3. 직선성
    3.4. 일내 재현성
    3.5. 균질성
    3.6. 완건성
    3.7. 농도분석
    3.8. 품질관리
    3.9. 분석법 밸리데이션의 중요성 및 의뢰기관과분석기관의 시험성적서 함량 차이
4. 결 론
감사의 글
References
저자
  • 양수빈(대구가톨릭대학교 화학물질독성평가학과, 대학원생) | Su Bin Yang (Department of Toxicity Assessment, Daegu Catholic University)
  • 김창열(대구가톨릭대학교 화학물질독성평가학과, 교수) | Changyul Kim (Department of Toxicity Assessment, Daegu Catholic University) Corresponding author