논문 상세보기

Analysis of Optical Properties of Near-Infrared Blocking Ophthalmic Lenses KCI 등재

근적외선 차단 안경렌즈의 광학적 특성 분석

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/438228
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 5,400원
대한시과학회지 (The Korean Journal of Vision Science)
대한시과학회 (The Korean Society Of Vision Science)
초록

목적 : 본 연구의 목적은 근적외선 차단 안경렌즈의 광학적 특성을 분석하고, 근적외선 차단 안경렌즈를 이해하는 데 도움이 되는 자료를 제시하는 것이다. 방법 : 근적외선 차단 안경렌즈(소재 방법 및 코팅 방법)와 일반 렌즈를 시감투과율 0, 2, 3등급( 10종)으로 구 분하여, 250∼1,400 nm의 분광 투과율을 측정하였고, 청색광 및 근적외선 차단율을 산출하였다. 또한, 주행 중 교통 신호등 감지에 대한 적합도를 확인하기 위해 상대 시각 감쇄 계수(Q)를 분석하였다. 결과 : 시감투과율 분류 0, 2, 3등급에서 투과율은 일반렌즈가 근적외선 차단 안경렌즈보다 높았다(p<0.05). 410∼470 nm 영역에서 근적외선 차단 안경렌즈와 일반렌즈의 청색광 차단율은 차이가 없었고(p>0.05), 470 nm ∼500 nm 영역의 0, 2, 3등급은 차이가 있었다(p<0.05). 근적외선(780 nm∼1,400 nm) 영역의 차단율은 0, 2, 3등급에서 근적외선 차단 안경렌즈가 일반 렌즈에 비해 높았고(p<0.05), 근적외선 차단 성능이 더 우수함을 입증 하였다. 근적외선의 침투로 인해 영향을 받는 눈과 피부 영역에서 근적외선 차단 안경렌즈는 일반 렌즈보다 차단율 이 높았고(p<0.05), 일반렌즈 보다 근적외선의 침투를 감소시킬 수 있을 것이다. 동일한 차단율의 0등급 근적외선 차단 안경렌즈는 소재 방식보다 코팅방식 차단 렌즈의 차단 성능이 좋았다(p<0.05). 시감투과율 0, 2, 3등급에서 근적외선 차단 안경렌즈는 주행 중 교통 신호등 감지를 위한 색 구별에 적합했다. 결론 : 시감투과율 분류 0, 2, 3등급에서 근적외선 차단 안경렌즈는 일반 렌즈에 비해 높은 차단율을 나타내어 그 성능을 입증하였고, 근적외선의 영향을 받는 눈과 피부의 파장 영역에서도 근적외선의 침투를 감소시킬 수 있을 것이다. 결과적으로, 근적외선 차단 안경렌즈의 광학적 특성에 대해 이해하는데 도움이 되는 자료를 제공하였다.

Purpose : This study aims to analyze the optical properties of near-infrared blocking ophthalmic lenses, and present data helpful in understanding near-infrared blocking ophthalmic lenses. Methods : Near-infrared blocking ophthalmic lenses (material method and coating method) and general lenses were classified into 0, 2, and 3 grades of luminous transmittance (10 types), and the spectral transmittance of 250∼1,400 nm was measured, and the blue light and nearinfrared blocking rates were calculated. In addition, the relative visual attenuation coefficient (Q) was analyzed to confirm the suitability for detecting traffic signals while driving. Results : In luminous transmittance classification grades 0, 2, and 3, the transmittance of general lenses was higher than that of near-infrared blocking ophthalmic lenses (p<0.05). There was no difference in the blue light blocking ratio between near-infrared blocking ophthalmic lenses and general lenses in the 410–470 nm areas (p>0.05), and there was a difference between grades 0, 2, and 3 in the 470–500 nm areas (p<0.05). The blocking ratio in the near-infrared (780 nm–1,400 nm) areas was higher in near-infrared blocking ophthalmic lenses than in general lenses at grades 0, 2, and 3 (p<0.05), proving that near-infrared blocking performance was better. In the eye and skin areas affected by the penetration of near-infrared rays, near-infrared blocking ophthalmic lenses had a higher blocking rate than general lenses (p<0.05) and could reduce the penetration of near-infrared rays more than general lenses. In the 0 grade near-infrared blocking ophthalmic lenses with the same blocking ratio, the blocking performance of the coating method blocking lenses was better than that of the material method (p<0.05). In the case of luminous transmittance grades of 0, 2, and 3 grades, near-infrared blocking ophthalmic lenses were suitable for distinguishing colors to detect traffic signals while driving. Conclusion : In the luminous transmittance classification grades 0, 2, and 3, near-infrared blocking ophthalmic lenses demonstrated higher blocking ratio than general lenses, proving their performance, and will also be able to reduce the penetration of near-infrared rays in the wavelength range of the eyes and skin affected by near-infrared rays. As a result, it provided helpful data for understanding the optical characteristics of near-infrared blocking ophthalmic lenses.

목차
Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 재료 및 방법
    1, 연구 대상
    2. 연구 방법
Ⅲ. 결 과
    1. 시감투과율(Luminous Transmittance)
    2. 분광 투과율 분포(Spectral transmittancedistribution)
    3. 근적외선 차단 안경렌즈의 차단율
    4. 상대 시각 감쇠 계수 Q (Visual attenuationcoefficient Quotient)
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
요 약
저자
  • Jae-Yeon Pyo(Dept. of Optometry, Graduate School, Eulji University, PhD, Seongnam) | 표재연 (을지대학교 대학원 안경광학과, 박사, 성남)
  • Min-Cheul Kim(Dept. of Optometry, Sungwoon University, Professor, Yeongcheon) | 김민철 (성원대학교 안경광학과, 교수, 영천)
  • Ki-Choong Mah(International College of Optometry, Jining Polytechnic, Professor, China, Dept. of Optometry, Eulji University, Professor, Seongnam) | 마기중 (제녕직업기술대학 국제시광학원, 교수, 중국, 을지대학교 안경광학과, 교수, 성남) Corresponding author