목표와 수단 : 대전략 관점에서 본 한중일 FTA 전략
이 논문은 목표와 수단을 분석 도구로 사용하여 대전략의 렌즈를 통해 한중일 3국의 FTA 전략을 연구한다. FTA 전략의 주요 목적이 정치적 또는 경제적이라는 일반적인 견해와는 달리, 이 연구는 세 나라 모두 국 가 이미지를 형성하고 자국의 이익에 부합하는 질서 또는 규범의 수립을 유도한다는 목표를 공유하고 있음을 밝힌다. 특히 중국은 정치적 신뢰를 경제 협력과 연결함으로써 국가 간 관계에 영향을 미친다. 미국식 동맹 기반 관계에 뿌리를 두지 않는 새로운 지역 질서의 수립을 촉진하는 것 이 목표다. 반면 일본은 경제 안보와 경제 협력을 모두 다루는 다층적 전략으로 ODA와 FTA를 활용하고 있다. 일본은 메가 FTA에 '높은 기준 ', ' 규칙' 등의 낙인을 찍어 지역 리더로서의 지위를 되찾고자 한다. 반 면 한국은 중상주의와 경제 안보화의 특징을 보이고 있다. 조정자 역할 을 하기보다는 전략적 중요성을 높이고 강대국이 원하는 협력의 대상이 되려는 경향이 더 강해 보인다.
This paper employs ends and means as analytical tools to investigate the FTA strategies of CJK through the lens of grand strategy. Contrary to the prevailing view in existing literature that the primary objectives of the FTA strategies are only political or economic, this study reveals that all three countries share a common goal: to shape their national image and guide the establishment of an order or norm that aligns with their interests. Specifically, China influences inter-state relations by building trust and connecting political trust with economic cooperation. The goal is to foster the establishment of a new regional order that is not rooted in alliance-based relationships. Japan, on the other hand, leverages ODA and FTA as a multilayered strategy that addresses both economic security and economic cooperation. By branding Mega-FTAs with labels such as 'high standards' and 'regulations,' Japan aims to reclaim its status as a regional leader. Meanwhile, South Korea exhibits traits of mercantilism and economic securitization. Rather than acting as a coordinator, it appears more inclined to enhance its strategic significance and become an object that major powers strive for in competition.