반영구 화장은 미용 산업에서 독립적인 전문 분야로 성장해 앖으나, 기존 연구는 기술적 요소와 소비자 만족도에 치우쳐 제도·위생·교육 등 공공적 의제와 질적 접근 이 상대적으로 부족했다. 산업의 확대와 더불어 문신사 합법화 등 제도 환경 변화가 논의되는 현시점에서, 국내 연구 동향에 대한 체계적 검토가 요구된다. 본 연구는 2005–2024년 국내 반영구 화장 관련 문헌을 대상으로 연구 주제와 방법론의 경향 을 파악하고, 학문적·산업적·정책적 함의를 도출하는 것을 목적으로 한다. 국내 학술 논문 및 학위논문 256편을 수집한 뒤 PRISMA 2020 지침을 준용하여 최종 152편 을 선정하였고, 질적 내용 분석을 통해 주제·방법·시기 분포를 범주화하고 교차 분석 하였다. 주제 분포는 소비자 인식·만족 31.58%, 시술 기법·기술적 특성 27.63%, 위 생·감염관리 14.47%, 정책·제도 13.16%, 교육·자격 13.16%로 나타났으며, 앞의 두 범주 합계는 59.21%였다. 특히 제도적 기반(위생·정책·교육) 묶음의 합계는 40.79% 로 확인되어, 기술·소비자 중심 연구와 더불어 구조·제도 축의 중요성도 뚜렷하게 드 러났다. 방법론 측면에서는 설문 중심의 정량 설계가 우세했으며, 질적 연구와 장기· 지역 다변화는 제한적이었다. 이상의 결과는 반영구 화장 연구가 기술 중심을 넘어 소비자 인식의 심화와 제도 기반(위생·정책·교육)의 강화를 축으로 한 혼합방법적 전 환이 필요함을 시사한다.

Semi-permanent makeup (PMU) has evolved into a distinct professional domain within the beauty industry; however, prior research has been disproportionately oriented toward technical aspects and consumer satisfaction, with comparatively limited attention to public-interest and institutional dimensions—namely hygiene, regulation, and education—as well as to qualitative approaches. Against the backdrop of sectoral expansion and ongoing debates over the legalization and regulation of tattooists, there is a clear need for a systematic appraisal of domestic research trends. This study synthesizes Korean PMU literature published between 2005 and 2024 to identify thematic and methodological patterns and to distill academic, industrial, and policy implications. From an initial corpus of 256 journal articles and theses, 152 studies were retained following PRISMA 2020–conformant screening. Using qualitative content analysis, we categorized topics, methods, and temporal distributions and conducted cross-analyses. Topic shares were as follows: consumer perception and satisfaction (31.58%), procedural/technical characteristics (27.63%), hygiene and infection control (14.47%), policy and regulation (13.16%), and education and credentialing (13.16%). The first two categories together accounted for 59.21%, while the institutional bundle— hygiene, policy/regulation, and education—comprised 40.79%, underscoring the substantive though comparatively underexplored structural/institutional axis. Methodologically, the field remains dominated by survey-based quantitative designs, with limited qualitative inquiry and sparse longitudinal or regionally diverse designs. Taken together, the findings indicate that PMU research should move beyond a technology-centered orientation toward mixed-methods programs that deepen consumer-experience inquiry while strengthening the institutional foundation (hygiene standards, regulatory frameworks, and education/credentialing).

국문초록
ABSTRACT
I. 서 론
II. 이론적 배경
    1. 반영구 화장의 개념과 정의
    2. 주요 시술 부위 및 심리,사회적 기능
    3. 반영구 화장의 제도화 과제
    4. 체계적 고찰의 필요성
    􀥹􀥹􀥹. 연구 설계 및 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
    1. 문헌 수집 및 연도별 발표 경향
    2. 주제별 연구 경향 분석
    3. 연구 방법 유형별 분포 분석
    4. 반영구 화장 연구 주제별 연구 방법 교차분포
    5. 연구 주제 및 방법의 통합 분석
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

• 김문숙(Doctoral Student, Department of Natural Healing, Dongbang Culture Graduate University) | Moon-Sook Kim
• 임동호(Department of Natural Healing, Dongbang Culture Graduate University) | Dong-Ho Lim Corresponding author