본 연구의 목적은 성인의 행동억제체계가 사회불안(Social Anxiety)에 미치는 영향에서 경험회피와 정서표현 양가성이 병렬매개역할을 하는지를 검증하는 것이다. 이를 위해 성인 300명을 대상으로 자료를 수집하였고, 분석은 IBM SPSS Statistics 29.0과 PROCESS macro 4.1(Model 4)을 이용하여 실시하였다. 분석 결과, 첫째, 행동억제체계는 사회불안에 직접 적으로 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 행동억제체계는 경험 회피와 정서표현 양가성 각각을 통해 사회불안에 간접적인 영향을 미쳤으 며, 두 매개경로는 모두 통계적으로 유의하였다. 셋째, 두 매개변인의 병 렬효과를 비교한 결과, 경험회피 경로의 매개력이 다소 높게 나타났으나, 정서표현 양가성 또한 독립적으로 사회불안에 유의한 영향을 미쳤다. 이러 한 결과는 사회불안이 단순한 기질적 민감성의 산물이 아니라, 내적 경험 에 대한 인지적 회피와 정서표현에서의 갈등이 병렬적으로 작용하는 복합 적 심리기제에 의해 유지될 수 있음을 시사한다. 본 연구는 사회불안을 기 질–인지–정서의 다층적 관점에서 통합적으로 검증했다는 점에서 이론적 의의가 있으며, 수용전념치료(ACT)나 정서조절 기반 중재의 임상적 활용 가능성을 제시한다.

This study explored whether experiential avoidance and ambivalence over emotional expressiveness act as parallel mediators in the link between the behavioral inhibition system (BIS) and social anxiety among adults. Data from 300 adults were analyzed using SPSS 29.0 and the PROCESS macro 4.1 (Model 4). Results showed that the BIS had adirect positive effecton social anxiety and indirect effects through both mediators. The mediating effect of experiential avoidance was stronger, while ambivalence over emotional expressiveness also had an independent impact. These findings suggest that social anxiety is maintained by cognitive avoidance and emotional conflict rather than by temperament alone, offering implications for Acceptance and Commitment Therapy (ACT) and emotion regulation–based interventions.

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
    1. 연구 대상
    2. 측정 도구
    3. 자료 분석
Ⅲ. 연구결과
    1. 기술통계 및 정규성 검토
    2. 상관관계 분석
    3. 주요 경로의 회귀분석
    4. 병렬 매개효과 분석
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
<참고문헌>

• 김지연(차 의과학대학교) | Jiyeon Kim (CHA University)