본 연구는 전주시 생활권·도보권 근린공원을 대상으로 유치거리라는 평등한 기준에 의해 설정된 제도적 녹지 서비스 권역이 고령자에게 어떠한 불평등을 나타내는지 분석하고자 하였다. 이를 위 해 고령자 보행 관점에서 녹지 서비스 권역을 정량·공간적으로 도출하고자 고령자의 평균 보행속 도와 경사도를 반영한 도보 네트워크를 구축하고 이를 기반으로 고령자 녹지 서비스 권역과 소외권 역을 산정한 후 면적을 비교·분석하였다. 나아가 도출된 소외권역에 대하여 녹시율(Green View Index, GVI)을 함께 분석함으로써 고령자가 체감하는 녹지 서비스 수준을 형평성 관점에서 검토할 수 있는 기초데이터를 마련하고자 하였다. 분석결과 생활권 공원은 총 서비스 권역 29,830,000m² 중 42.6%(12,706,875m²), 도보권 공원은 34,560,000m² 중 26.7%(9,215,625m²)만이 고령자가 실제로 이용 가능한 면적으로 나타났으며, 그 외 17,123,125m²와 25,344,375m²는 고령자 녹지 서비스 소외권역으로 도출되었다. 소외권역에 대한 녹시율 분석결과 생활권 공원은 평균 10.9%, 도보권 공원은 8.1%로 나타났고 녹시율 0~15% 구간 비율이 각각 71.4%, 84.9%로 확인되어 접근 이 어려운 구간에서 시각적 녹지도 매우 낮은 수준임을 보여주었다. 본 연구는 고령자의 보행 접근 성을 반영하여 녹지 서비스 소외권역을 정량·공간적으로 제시하고, 해당 구간의 녹시율을 통해 가로수 및 저층식재 보완이 필요한 위치를 도출함으로써 고령자 녹지 서비스 형평성 개선을 위한 기 초 데이터를 제공한다는 데 의의가 있다.

This study aims to analyze how institutional green service areas, defined as service areas by designated service radius, produce inequality for older adults in Jeonju, Korea. Focusing on living and walking neighborhood parks, the study examines disparities in green service experienced by older adults under a legal standard that applies the same service radius equally to all residents. To this end, from the walking perspective of older adults, a walking network that incorporates the average walking speed of older adults and terrain slope was constructed, and older-adults’ green service areas and green service deprivation areas were delineated based on this network. The areas of these zones were then compared with those of institutional green service areas. Furthermore, the Green View Index (GVI) was calculated for the deprivation areas in order to provide basic data for reviewing the level of green service perceived by older adults from an equity perspective. The analysis results show that, for living parks, only 12,706,875 m² (42.6%) of the total 29,830,000 m² institutional green service area is actually accessible to older adults, while 17,123,125 m² was identified as a green service deprivation area. For walking parks, 9,215,625 m² (26.7%) of the total 34,560,000 m² was found to be accessible, with 25,344,375 m² delineated as a deprivation area. GVI analysis of these deprivation areas revealed that the mean GVI was 10.9% for living parks and 8.1% for walking parks, and that 71.4% and 84.9% of segments, respectively, fell within the 0–15% range. This indicates that visible greenery is also at a very low level in areas that are already difficult for older adults to access. By incorporating older adults’ walking accessibility into the delineation of green service deprivation areas and linking these areas with GVI values, this study quantitatively and spatially presents zones where additional street trees and low-layer planting are needed. The findings provide baseline data for improving the equity of green services for older adults.

ABSTRACT
국문초록
1. 서론
2. 연구방법
    2.1 연구흐름
    2.2 연구대상지
    2.3 녹지 서비스 권역
    2.4 고령자 녹지 서비스 권역
    2.5 고령자 녹지 서비스 소외권역
    2.6 녹시율
3. 결과 및 고찰
    3.1 녹지 서비스 권역
    3.2 고령자 녹지 서비스 권역
    3.3 고령자 녹지 서비스 소외권역
4. 결론
References

• 유제현(전북대학교 대학원 조경학과) | Jehyun Yoo (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Jeonbuk National University)
• 김수현(전북대학교 대학원 조경학과) | Soohyun Kim (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Jeonbuk National University)
• 윤서영(전북대학교 학부 조경학과) | Seoyeong Yun (Dept. of Landscape Architecture, Undergraduate School, Jeonbuk National University)
• 양병선(전북대학교 조경학과) | Byungsun Yang (Dept. of Landscape Architecture, Jeonbuk National University) Corresponding author