고구려는 한민족 고대사에서 가장 강력한 국력을 지닌 국가 가운데 하나로 평가되며, 그 정치적 역량은 문화적 성취와도 밀접한 관련을 가진다. 일반적으로 문화는 사회의 안정과 번영 을 기반으로 성숙·발전하며, 특정 시대가 문화적으로 융성할 경 우 그 사회의 정치적·정신적 성격을 반영하는 대표적 문자 양 식과 서체가 형성된다. 고구려를 대표하는 금석문인 광개토태 왕비는 이러한 맥락에서 주목되는 자료로서, 동아시아 한자 문 화 전통과 고전 서체 요소가 융합된 고구려 특유의 서체적 특 징을 보여준다. 이 비문의 자형은 기품과 장중함을 바탕으로 고구려만의 독자적 미감을 잘 드러낸다. 본 연구는 이와 같은 서체적 특성에 주목하여, 비문 판독 과정에서 ‘永’자를 ‘不’자로 이해해 온 문제를 재검토하고자 한다. 해당 글자의 판독은 단 순한 자형 식별의 문제를 넘어, 고구려 시조 추모왕에 대한 해 석과 평가에 직접적인 영향을 미치는 중요한 쟁점이다. 선조의 공덕을 기리는 비문에 부정적 의미를 지닌 표현이 사용되는 경 우는 매우 이례적임에도, ‘불락(不樂)’이라는 해석은 오랫동안 학계에서 통설처럼 수용되어 왔다. 이에 본고는 기존의 문헌학·사학 중심 연구와 달리, 서예학적 관점에서 문자 자형과 필획 구조를 분석함으로써, 永→不판독 이 형성·고착된 과정을 비판적으로 검토하였다. 이를 통해 후 대 연구에서 관성적으로 반복되어 온 판독 오류의 실체를 규 명하였고, 결론적으로 ‘不’은 ‘永’의 오독임을 논증하였다. 향후 서체적 피휘에 관해서는 새로운 연구의 과제로 남겨 두고자 한다.

Goguryeo is regarded as one of the most powerful states in ancient Korean history, and its political strength was closely related to its cultural achievements. In general, culture matures and develops on the basis of social stability and prosperity, and when a particular period reaches a cultural zenith, representative script forms and calligraphic styles reflecting the political and spiritual character of that society are formed. In this regard, the Stele of King Gwanggaeto the Great, a representative epigraphic monument of Goguryeo, deserves special attention, as it exhibits distinctive calligraphic features unique to Goguryeo in which the East Asian tradition of Chinese characters and elements of classical script are integrated. The character forms of the inscription, marked by dignity and solemnity, clearly reveal Goguryeo’s own distinctive aesthetic sensibility. This study focuses on these calligraphic characteristics and reexamines the long-accepted reading of the character 永as 不in the process of interpreting the inscription. The interpretation of this character is not merely a matter of graphic identification, but an important issue that directly affects the understanding and evaluation of Jumong, the founding ruler of Goguryeo. Although it is highly unusual for an inscription commemorating the achievements of royal ancestors to contain an expression with a negative connotation, the interpretation of the phrase as bulrak (不 樂, “did not delight”) has long been accepted almost as an established view in scholarship. Unlike previous studies centered mainly on philological and historical approaches, this study critically examines the process through which the reading 永→ 不was formed and fixed by analyzing the graphic form and stroke structure of the character from a calligraphic perspective. In doing so, it identifies the substance of a reading error that has been repeated almost mechanically in later scholarship, and ultimately demonstrates that 不is a misreading of 永. The possibility of a calligraphic form of name taboo is left for future research.

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 광개토태왕비 서체의 특징
    1. 동시대 서풍과의 비교
    2. 독창적 특징
Ⅲ. 이체자의 유형과 분석 대상
    1. 이체자의 정의
    2. 이체(異體) 글자의 대표적 사례
    3. 이체자 오독과 분석 대상
Ⅳ. 永·不오독의 원인과 변천
    1. 초기탁본과 판독의 혼선
    2. 기존 연구의 한계
    3. ‘永’을 ‘不’로 오독한 주요 학설
Ⅴ. ‘永’字와 ‘不’字의 서체·자형 비교
    1. ‘永’字의 고대 자형과 필획 구조
    2. ‘不’ 字의 고대 자형과 구조적 특징
    3. ‘永’으로 읽힐 수밖에 없는 구조적 근거
Ⅵ. 영락(永樂)의 역사·문화적 정합성
    1. 영락(永樂) 연호와 서체적 피휘(避諱) 가능성 제기
    2. 불락(不樂) 해석의 역사적 모순
    3. 영락(永樂) 판독의 문맥적 타당성
Ⅶ. 결론
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

• 장운식(동방문화대학원대학교 박사과정) | Jang Wunsik (Ph.D. Program, Dongbang Culture University)