Understanding Settlement Location and Subsistence Resource Use in the Bronze Age
본 연구는 청동기시대 취락 입지와 생계 자원 이용의 상관성을 파악하고자 하였다. 취 락 주변의 환경 자료를 대리지표로 구성하여 가용자원영역분석(SCA)의 관점으로 GIS 분 석을 기반한 계량적인 검토를 시도하였다. 종실·압흔분석으로 확인된 7개 주요 작물 자료 가 출토된 전·중기 시기 구분이 가능한 90개 취락을 대상으로 지형과 수계, 토양 등 환경 자료의 변이를 검토하였다. 이후 단일 변수와의 관계만을 비교하는 한계를 보완하기 위해 주성분분석(PCA)을 시도하였다. 그 결과 취락 입지는 전반적으로 저지대와 완경사, 수계 접근성이 확보되는 범위에서 선택되지만, 작물별로 토양유형과 수계 접근성이 서로 다른 방식으로 결합하는 경향이 확 인되었다. 특히 쌀은 논토양과 수계 근접성이 함께 작동하는 양상이 비교적 뚜렷하지만, 반면에 조·기장은 충적지 및 밭토양과의 연관성이 두드러졌고, 보리·밀은 특정 지형에 강 하게 국한되기보다 다양한 환경에서 확인되었다. 콩·팥속은 토양 선호가 상대적으로 약해, ‘입지 조건’ 외 또 다른 생계 전략의 측면을 고려할 필요가 있어 보인다.
This study aims to examine the relationship between settlement location and subsistence resource use during the Bronze Age. Environmental data surrounding settlements were constructed as proxy variables, and a quantitative assessment was conducted based on GIS analysis from the perspective of Site Catchment Analysis (SCA). Using data on seven major crops identified through seed and impression analyses, a total of 90 settlements―datable to the Early and Middle Bronze Age―were analyzed. Variations in environmental factors such as topography, hydrological systems, and soils were examined, and Principal Component Analysis (PCA) was employed to overcome the limitations of comparisons based on single variables. The results indicate that settlement locations were generally selected within areas characterized by low elevation, gentle slopes, and accessibility to water systems. However, the ways in which soil types and hydrological accessibility were combined varied by crop. In particular, rice shows a relatively clear pattern in which paddy soils and proximity to water sources operate together. In contrast, foxtail millet and broomcorn millet exhibit strong associations with alluvial zones and dry-field soils, while barley and wheat are identified across a wider range of environments rather than being restricted to specific topographic conditions. Legumes such as soybean and adzuki bean display relatively weak soil preferences, suggesting that subsistence strategies cannot be sufficiently explained by locational conditions alone.