본 연구는 자연재난 피해자를 대상으로 심리적 충격, 회복 자원, 제도 적·사회적 지원이 사회적 기능 수행과 어떠한 관련성이 있는지 분석하고, 심리적 충격과 사회적 기능 수행 간 관계에서 회복탄력성의 조절효과를 검증하였다. 이를 위해 2019년 태풍 ‘미탁’이후 정부지원금을 수령한 피 해자 575명을 대상으로 재난 발생 약 3년 후 실시된 설문자료를 활용하 여 위계적 다중회귀분석을 수행하였다. 그 결과, 재난 트라우마, 불안, 우울 등 심리적 충격 수준이 높을수록 사회적 기능 수행은 유의하게 낮 았다. 반면, 정부지원금 만족도와 재난 대응 만족도는 사회적 기능 수행 과 정적 관계성이 있었다. 예측과 달리, 사회적지지는 사회적 기능 수행 과 부적 관계성이 있었다. 조절효과 분석 결과, 회복탄력성이 높은 집단 에서 불안 수준이 증가할수록 사회적 기능 수행의 감소 폭이 더 크게 나 타났다. 이러한 결과는 재난 이후 사회적 기능 회복을 위해, 회복탄력성 과 제도적 지원 간 상호작용을 고려한 맥락 민감형 개입 전략의 필요성 을 시사하고, 사회적지지와 회복탄력성의 복합적 작용을 반영한 개인화 된 지원체계 설계가 향후 개입 논의에서 중요하게 검토될 필요가 있음을 시사한다.

This study investigated how psychological distress, recovery resources, and institutional and social support relate to social functioning among survivors of a natural disaster, and examined whether resilience moderates the association between psychological distress and social functioning. Using survey data collected approximately three years after Typhoon Mitag (2019) from 575 recipients of government disaster-relief assistance, hierarchical multiple regression analyses were conducted. Higher levels of disaster-related trauma, anxiety, and depression were associated with lower social functioning, whereas satisfaction with government aid and disaster-response efforts showed positive associations. Contrary to expectations, social support was negatively related to social functioning. Resilience was negatively correlated with PTSD, anxiety, and depression, but was also negatively associated with social functioning; moderation analyses further indicated that, among individuals with higher resilience, increases in anxiety were linked to greater declines in social functioning. These findings suggest the need for context-sensitive intervention strategies that consider the interplay between resilience and institutional support, and emphasize the importance of personalized support systems that account for the complex roles of social support and resilience in post-disaster recovery.

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
    1. 자연재난 피해자의 심리적 충격과 사회적 기능 수행
    2. 회복탄력성과 사회적 기능 수행
    3. 제도적·사회적 지원과 사회적 기능 수행
    4. 연구가설
Ⅲ. 연구방법 및 내용
    1. 연구모형 및 연구 문제
    2. 연구 대상
    3. 연구 도구
    4. 자료 분석
Ⅳ. 연구결과
    1. 재난 피해자들의 인구 통계학적 특성
    2. 상관분석 결과
    3. 다중회귀분석 결과
Ⅴ. 논의 및 제언
Ⅵ. 연구의 한계 및 제언
<참고문헌>

• 김지우(경성대학교) | JiWoo Kim (Kyungsung University)
• 심경옥(경성대학교) | Kyungok Sim (Kyungsung University) Corresponding author