본 연구는 글로벌 럭셔리 패션 브랜드 웹사이트에서 나타나는 접근성 위반의 구조적 유형을 규명하고, 이러한 위 반이 미학적 디자인 전략 및 구조 정합성 관리와 어떠한 관계를 가지는지 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 브랜드 가치 상위 8개 럭셔리 브랜드의 메인 홈페이지와 핸드백 카테고리 페이지를 대상으로 Lighthouse, axe DevTools, WAVE를 활용하여 접근성 감사를 수행하고, 위반 항목을 시각 대비, ARIA 및 인터랙션 구조, 마크업 정합성 영역으로 분류하였다. 이후 설계 전략 변경 없이 구조 정합성 수정만으로 달성 가능한 개선 수준을 추정하는 규칙 기반 감산 시뮬레이션을 수행하였다. 분석 결과 접근성 위반은 두 유형으로 구분되었다. Dior 사례의 복합 충돌 형은 감성 미학 전략과 구조 복잡성이 동시에 작용하며 구조 수정으로 61.1% 감소가 추정되었으나 색채 전략과 결 합된 잔존 위반은 구조 수정만으로 해소되지 않는다. Yves Saint Laurent 사례의 마크업 정합성 결함형은 위반 전체 가 구현 단계의 구조 관리 결함에 기인하며 감산 시뮬레이션 적용 시 100% 감소가 추정되었다. WAVE 교차 검증에 서도 두 유형의 패턴이 일관되게 확인되었다. 본 연구는 접근성을 외재적 인지 부하를 조절하는 인지 설계 변수로 재정의함으로써 접근성이 사용자의 정보 처리 효율성과 브랜드 감성 경험의 전달을 매개하는 디지털 UX 구조 품질 조건임을 제시하였다.

This study examines accessibility violations in global luxury fashion brand websites as structural outcomes of the interplay between aesthetic design strategies and structural integrity management, and proposes a typological framework grounded in cognitive load theory. Web accessibility audits were performed on the homepage and handbag category page of eight top luxury fashion brands using three automated tools: Lighthouse, axe DevTools, and WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool). Violations were divided into three domains: color contrast, Accessible Rich Internet Applications (ARIA)–related interaction structure, and markup integrity. A rule-based reduction simulation was then applied to quantitatively estimate the accessibility gains achievable through structural remediation alone, without altering existing design strategies. Two structurally distinct violation types were identified. The composite conflict type, exemplified by Dior, occurs when aesthetic strategy and interface structural complexity act simultaneously; structural remediation reduced violations by 61.1%, yet residual violations related to the low-contrast color strategy remained unresolved through structural correction alone. The markup integrity failure type, exemplified by Yves Saint Laurent, concentrates violations in implementation-level structural deficiencies; all 218 violations were structurally remediable, achieving a simulated reduction rate of 100%. Cross-validation using WAVE confirmed both structural patterns. These findings reveal that the structural character of accessibility violations is not determined by total violation count but by their compositional structure and remediation feasibility. By reconceptualizing accessibility as a cognitive design variable regulating the extraneous cognitive load, this study reframes accessibility as an intrinsic structural quality condition of luxury digital user experience that mediates users' information-processing efficiency and effective delivery of brand aesthetic experience.

Abstract
요 약
1. 서론
2. 이론적 배경
    2.1. 감성적 UX와 럭셔리 디지털 미학
    2.2. 웹 접근성과 WCAG 기반 평가 연구의 한계
    2.3. 인지 부하와 처리 용이성 관점에서 본 접근성
    2.4. 연구 공백과 분석 틀의 설정
3. 연구방법
    3.1. 연구 설계 및 절차
    3.2. 분석 대상 및 범위
    3.3. 웹 접근성 진단 도구 및 데이터 수집 지표
    3.4. 규칙 기반 감산 시뮬레이션 및 분석 틀
4. 연구 결과
    4.1. 글로벌 럭셔리 브랜드의 웹 접근성 현황
    4.2. 심층 분석 사례 1: Dior의 복합적 충돌 유형(Composite Conflict Type)
    4.3. 심층 분석 사례 2: YSL의 마크업 정합성 결함유형(Markup Integrity Failure Type)
    4.4. 규칙 기반 감산 시뮬레이션 결과: 구조적 유형의정량 비교
    4.5. WAVE 기반 교차 검증 결과
5. 논의 및 결론
REFERENCES

• 흐레보로도바 리디야(충남대학교 의류학과 석사) | Lidiia Khleborodova
• 김응태(충남대학교 의류학과 조교수) | EungTae Kim Corresponding author